Ухвала суду № 41044816, 22.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" жовтня 2014 р. Справа №922/3013/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - Публічного акціонерного товариства банк «Меркурій», м.Харків (вх.№3349Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 01.10.2014 року по справі №922/3013/14,

за позовом Публічного акціонерного товариства банк «Меркурій», м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», яке діє в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Грот», м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, м.Харків,

про визнання недійсним договорів,-

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2014 року Публічне акціонерне товариство банк «Меркурій» звернулося до господарського суду Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», яке діє в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Грот», в якій просило суд:

- визнати недійсним договір процентної позики №П/Мр/Гр-1 від 10.01.2013 року, укладений між Публічним акціонерним товариством банк «Меркурій» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Грот»;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» (код ЄДРПОУ 34333275) повернути Публічному акціонерному товариству банку «Меркурій» (код ЄДРПОУ 14360386) грошові кошти в сумі 3404109,55 грн., отримані Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» за договором процентної позики №П/Мр/Гр-1 від 10.01.2013 року;

- визнати недійсним договір іпотеки нерухомого майна від 10.01.2013 року, укладений між Публічним акціонерним товариством банк «Меркурій» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Грот», посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим №37;

- визнати недійсним договір іпотеки нерухомого майна від 10.01.2013 року, укладений між Публічним акціонерним товариством банк «Меркурій» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Грот», посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №11;

- визнати недійсним договір іпотеки нерухомого майна від 10.01.2013 року, укладений між Публічним акціонерним товариством банк «Меркурій» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Грот», посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №18;

- зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції вилучити з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Державного реєстру іпотек: запис № 4926 про іпотеку нерухомого майна - будівлі, нежитлової будівлі (адреса: Харківська обл., Харківський р., смт. Пісочин, вул. Автомобільна, будинок ЗБ, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 327263251); запис №4974 про іпотеку нерухомого майна - земельної ділянки (адреса: Харківська обл., Харківський р., смт. Пісочин, вул. Автомобільна, 36, кадастровий номер 6325157900:00:004:0026, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 377963251); внесені на підставі договору іпотеки нерухомого майна від 10.01.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим №37;

- зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції вилучити з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна: запис № 4868 про обтяження нерухомого майна - будівлі, нежитлової будівлі (адреса: Харківська обл., Харківський р., смт. Пісочин, вул. Автомобільна, будинок ЗБ, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 327263251); запис № 4969 про обтяження нерухомого майна - земельної ділянки (адреса: Харківська обл., Харківський р., смт. Пісочин, вул. Автомобільна, 36, кадастровий номер 6325157900:00:004:0026, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 377963251); внесені на підставі договору іпотеки нерухомого майна від 10.01.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим №37;

- зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції вилучити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру іпотек: запис № 4954 про іпотеку нерухомого майна - нежитлового приміщення, нежитлових приміщень мансарди №1-10, І в літ. "А-2" (адреса: Харківська обл., м. Харків, вул. Громадянська, буд. 5, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 329363000); запис №4885 про іпотеку нерухомого майна - нежитлового приміщення (адреса: Харківська обл., м. Харків, вул. Морозова, буд. 7, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 343363000); внесені на підставі договору іпотеки нерухомого майна від 10.01.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №11;

- зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції вилучити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна: запис №4948 про обтяження нерухомого майна - нежитлового приміщення, нежитлових приміщень мансарди № 1-10, І в літ. "А-2" (адреса: Харківська обл., м. Харків, вул. Громадянська, буд. 5, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 329363000); запис № 4847 про обтяження нерухомого майна - нежитлових приміщень підвалу № І, Іа, 1-4, 4а, 5, 6, 7, 7а, 8, 9, 18, 19, 19а, 20; 1-го поверху № 1-4, 4а, 5-15, 15а, І, II, IX, X; 2-го поверху № 43-49, 49а, 50-58, 58а, 586, 58в, 58г, 58д, 58е, 58ж, 58з, 58и, 59-64, VI, антресолі 2-го поверху: 78-81 в літ. "А-2", загальною площею 1541,6 кв.м.; "літ. Б-1" площею 19,2 кв. м. (адреса: Харківська обл., м. Харків, вул. Морозова, буд. 7, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 343363000); внесені на підставі договору іпотеки нерухомого майна від 10.01.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №11;

- зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції вилучити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру іпотек: запис № 4983 про іпотеку нерухомого майна - нежитлових приміщень 2-го поверху №№ 53-55, 57, 58, 61, 62а, 68-70, 85-87, 89-92, 94-96, 96а, 966, 97, 97а, 98, 98а, загальною площею 475,2 кв. м. в літ "А-10" (адреса: Харківська обл., м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 123, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 373563101); запис №4981 про іпотеку нерухомого майна - нежитлових приміщень 1-го поверху №1-8, загальною площею 63,9 кв.м. в літ "А-4" (адреса: Харківська обл., м. Харків, вул. Петровського, буд. 36, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 368763101); запис №4978 про іпотеку нерухомого майна - нежитлових приміщень 1-го поверху №80-1- :80-5 в літ "А-5", загальною площею 74,7 кв.м. (адреса: Харківська обл., м. Харків, просп. Леніна, буд. 54, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 360263000); внесені на підставі договору іпотеки нерухомого майна від 10.01.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №18. Судові витрати позивач просив суд покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.10.2014 року по справі №922/3013/14 (суддя Жельне С.Ч.) у задоволені позову відмовлено повністю.

Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 01.10.2014 року та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Апелянт також просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства банк «Меркурій» до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 24» листопада 2014 року на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111.

3. Відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Сторонам та третій особі надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.

2. Розгляд скарги призначити на "24" листопада 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

Примітка