Ухвала суду № 41044808, 23.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" жовтня 2014 р. Справа № 922/3193/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 3352Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.09.14 р. у справі № 922/3193/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків;

про стягнення 15 210 380,04 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2014 р. ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" про стягнення з відповідача 15210380,04 грн. по договору купівлі-продажу природного газу № 13/3143-БО-32 від 28.12.2012 р., в т.ч.: основний борг в сумі 11 909 951,00 грн., пеню в сумі 1 627 873,55 грн., інфляційні в сумі 1 313 998,01 грн., 3% річних в сумі 358 557,48 грн. Витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.09.2014 р. у справі № 922/3193/14 (суддя Лавренюк Т.А.) позов задоволено частково. Стягнути з відповідача на користь позивача 11 909 951,00 грн. основного боргу, 358557,48 грн. 3 % річних, 162 787,36 грн. пені., 1 313 998,01 грн. інфляційних, 73 080,00 грн. судового збору. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 1 465 086,20 грн. відмовлено.

Представник позивача звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення пені в сумі 1 465 086,20 грн. таким, що прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права та неповним з’ясуванням обставин справи, просить в цій частині рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким стягнути пеню в сумі 1 465 086,20 грн.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, перевіривши надані відповідачем матеріали апеляційної скарги, встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу представника позивача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" листопада 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

3. Відповідачу за три дні до судового засідання надати Харківському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.