Ухвала суду № 41044787, 24.10.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_______________УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"24" жовтня 2014 р. Справа № 923/1567/14

Суддя господарського суду Херсонської області Ситюк В.Г., розглянувши матеріали

за позовом Військового прокурора Херсонського гарнізону в інтересах держави в особі

позивача - 1 Міністерства оборони України,

позивача - 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя

до Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бережанська сільська рада Верхньорогачицького району Херсонської області

про визнання незаконним та скасування розпорядження

в с т а н о в и в:

Військовий прокурор Херсонського гарнізону звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі позивачів - Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя до Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області про визнання незаконним та скасування розпорядження Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області № 733 від 13.10.2003 р. "Про переведення земель ліквідованого підприємства міністерства оборони до земель запасу".

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарським судам, зокрема, підвідомчі справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Прокурором подано позов до відповідача Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області про визнання незаконним та скасування розпорядження Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області № 733 від 13.10.2003 р. "Про переведення земель ліквідованого підприємства міністерства оборони до земель запасу", яке прийнято відповідачем з метою реалізації владних повноважень, спрямованих на здійснення повноважень управління у земельних відносинах, а не у зв'язку з реалізацією прав власника по розпорядженню земельною ділянкою.

В той же час, господарським судам підвідомчі лише справи у спора, що виникають із земельних відносин приватноправового характеру, тобто з відносин, врегульованих нормами цивільного або господарського права і пов'язаних із здійсненням сторонами цивільних або інших майнових прав на земельні ділянки на засадах рівності.

Тобто, господарським судам підвідомчі справи у спорах за участю державних органів та органів місцевого самоврядування, що виникають з правовідносин, у яких державні органи та органи місцевого самоврядування реалізують повноваження власника землі, а також в інших спорах, які виникають із земельних відносин приватноправового характеру, за відповідності складу сторін спору статті 1 ГПК України.

Враховуючи, що оспорюване розпорядження відповідачем прийнято як органом владних повноважень, а не у зв'язку з реалізацією повноваження власника землі, спір є публічно-правовим і не підлягає вирішенню в господарських судах.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, зокрема, якщо спір не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч.1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. У прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Позовну заяву та додані матеріали повернути прокурору.

Додаток: позовна заява та матеріали, всього на 32 аркушах.

Суддя В.Г. Ситюк