Ухвала суду № 41044603, 16.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Справа № 910/11548/14

16.10.14

За позовом

Прокурора Солом’янського району міста Києва в інтересах держави в особі

1. Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Київського міського психоневрологічного диспансеру № 5

До

Споживчого товариства «Діамед»

Про

розірвання договору, виселення та стягнення 31 888,56 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Солом’янського району міста в інтересах держави в особі 1. Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та 2. Київського міського психоневрологічного диспансеру № 5 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Споживчого товариства «Діамед» про розірвання договору, виселення та стягнення 31 888,56 грн.

Рішенням від 09.09.2014 р. позовні вимоги задоволено повністю.

Як встановлено судом, з позовної вимоги про стягнення 31 640,44 грн. заборгованості по орендній платі та 248,12 грн. компенсації плати за землю, яка була розглянута в засіданні, не прийнято рішення.

Крім того, матеріали справи свідчать, що при винесенні рішення 09.09.2014 р. суд не вирішив питання про розподіл господарських витрат з позовної вимоги розірвання договору.

Судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат пов’язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов’язаних з розглядом справи (ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення, яким стягнути з відповідача на користь Київського міського психоневрологічного диспансеру № 5 ? 31 640,44 грн. заборгованості по орендній платі та 248,12 грн. компенсації плати за землю, а також стягнути в доход державного бюджету 1 218,00 грн. судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 48, 49, 82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути із Споживчого товариства «Діамед» (03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 5; код ЄДРПОУ 30176704) на користь Київського міського психоневрологічного диспансеру № 5 (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 8; код ЄДРПОУ 01993828) заборгованість по орендній платі разом з ПДВ у розмірі 31 640 (тридцять одна тисяча шістсот сорок) грн. 44 коп. та заборгованість по компенсації плати за землю у розмірі 248,12 грн.

Стягнути із Споживчого товариства «Діамед» (03134, м. Київ, вул. Григовича-Барського, 5; код ЄДРПОУ 30176704) в дохід державного бюджету України судовий збір в сумі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Це додаткове рішення є невід’ємною частиною рішення господарського суду міста Києва № 910/11548/14 від 09.09.2014 р.

Суддя І.О. Домнічева