Ухвала суду № 41044597, 21.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

21.10.2014 Справа № 910/18659/14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фан-Медіа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УАМАСТЕР УКРАЇНА"

про стягнення 186 393,09 грн.

Суддя: Домнічева І.О.

Представники:

від позивача: Панасюк О.В. - за дов.

від відповідача: Висовень Ю.В. - за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фан-Медіа" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УАМАСТЕР УКРАЇНА" про стягнення 186 393,09 грн.

Ухвалою від 04.09.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.10.2014 р.

02.10.14р. через відділ діловодства суду позивачем подано додаткові матеріали по справі.

На підставі ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 02.10.14р. оголошено перерву до 21.10.14р.

21.10.14р. через відділ діловодства суду сторони подали заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Одночасно суд роз'яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 ГПК України затверджує мирову угоду.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 910/18659/14 від 20.10.14р., яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фан-Медіа" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УАМАСТЕР УКРАЇНА" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ "20" жовтня 2014 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фан-медіа» (ідентифікаційний код: 35078023, адреса: 04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13-Ж, корпус 2, п/р 26006052705512 в Печерській філії КБ Приватбанк у м. Київ, МФО 300711), надалі - Стягувач, в особі директора Бреуса О.О., який діє на підставі Статуту,

та Товариство з обмеженою відповідальністю «Уамастер Україна» (ідентифікаційний код: 39044176, адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 15/1, Літера «А», офіс 5, р/р 26004116460001 ПАТ КБ «Євробанк», м. Київ, МФО 380355), надалі - Боржник, в особі директора Висовень Юрія Володимировича, що діє на підставі Статуту, що є сторонами у справі № 910/18659/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фан-Медіа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УАМАСТЕР УКРАЇНА" про стягнення 186393,09 (сто вісімдесят шість тисяч триста дев'яносто три грн. 09 коп.) грн., домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №910/18659/14 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 186393 (сто вісімдесят шість тисяч триста дев'яносто три) гривень 09 копійок. а також сплачений Стягувачем судовий збір в розмірі 3727,87 грн., а всього 190 120 (сто дев'яносто тисяч сто двадцять) гривень 96 коп.

3. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму зазначену в п.2 мирової угоди, шляхом сплати платежів в розмірах та строки, вказані у п.4 цієї угоди на п/р 26006052705512 в Печерській філії КБ Приватбанк у м. Київ, МФО 300711.

4. Боржник сплачує борг зазначений в п.2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Перший Платіж - 60 000 грн. 00 коп. в строк до 31.10.2014 р.;

Другий Платіж - 65 060 грн. 48 коп. в строк до 30.11.2014р.;

Третій Платіж - 65 060 грн. 48 коп. в строк до 31.12.2014р.

5. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється.

7. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу господарського суду м. Києва про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

8. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки (п.4 цієї мирової угоди) останній зобов'язаний сплатити суму боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

9. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника. У випадку якщо Боржник порушить строки виплати зазначені у п.4 даної мирової угоди, Стягувач має право вимагати від Боржника сплати пені у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, зазначеного у п.4 даної угоди, за кожен день просрочки та оплати штрафу у розмірі 20% від суми заборгованості, а Боржник зобов'язаний сплатити суму штрафних санкцій протягом 7 (семи) днів з моменту отримання вимоги Стягувача.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

11. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

12. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

13. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

14. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для суду.

Від Стягувача: Від Боржника:

Директор ТОВ «Фан-Медіа» Директор ТОВ «Уамастер Україна»

___ /Бреус О.О./ _____/Висовень Ю.В./

2. Припинити провадження у справі №910/18659/14.

3. Дана ухвала у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття 21.10.2014 року.

4. Стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАН-МЕДІА». (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, 13-Ж, корп. 2, ідентифікаційний код 35078023).

5. Боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю «УАМСТЕР УКРАЇНА» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 15/1, літ.А, оф. 5 ідентифікаційний код 39044176).

6. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суддя І.О.Домнічева