Ухвала суду № 41044114, 20.10.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 266/2889/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/1548/2014(м)

Головуючий в 1 інстанції: Федотова В.М.

Доповідач: Попова С.А.

Категорія 47

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 жовтня 2014 року м. Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі Попова С.А., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 серпня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - задоволено.

З рішенням суду не погодилась відповідач ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», апеляційна скарга на рішення суду сплачується державним митом у розмірі 50 % ставки? що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (скарги, заяви), а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. п.2 п.1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, позовні заяви немайнового характеру сплачуються судовим збором у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Так, при подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянту, згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 року № 7195-VІI, необхідно було сплатити 121,80 грн. (243,60 : 2).

З матеріалів справи вбачається, що апелянт надала клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, мотивуючи своїм хворобливим станом, відсутністю на даний момент житла та скрутним матеріальним становищем, проте на підтвердження цього апелянт доказів не надала.

У відповідності з вимогами ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до винесення судового рішення.

Враховуючи вищенаведене при подачі даної апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору за наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України), код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.8,

- розрахунковий рахунок-31212206780004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

або надати докази, що підтверджують неспроможність оплати судового збору, на підставі яких суд може звільнити апелянта від його сплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 серпня 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Попова С.А.