Справа № 0907/2-7686/2011
Провадження № 2-во/344/132/14
У Х В А Л А
про внесення виправлень в ухвалу суду
20 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-суддіШамотайла О.В.
секретаряУстинської Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Ворота ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 02.06.2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Ворота» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Івано-Франківським міським судом 02.06.2014 року винесено ухвалу про закриття провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Ворота» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, за відмовою позивача від позову, та зобовязано управління Державного казначейства в Івано-Франківській області повернути Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Ворота», код ЄДРПОУ: 34330981, місцезнаходження якого м. Харків, пр. Леніна, 36, сплачений ним за платіжним дорученням №19449 від 05.10.2011 року судовий збір в сумі 1700 грн. .
При винесенні вищенаведеної ухвали Івано-Франківським міським судом було допущено описку в її резолютивній частині, а саме помилково невірно зазначено правовий режим сплаченого судового збору та не зазначено рахунок, з якого слід повернути кошти . Як зазначається заявником у заяві, що рахунок, на який було сплачено даний судовий збір у 2011 році має правовий режим державного мита і не обслуговується Управлінням державної казначейської служби. Із платіжного доручення АТ ОСОБА_1 Ворота № 19449 від 05.10.2011 року, вбачається, що отримувачем коштів є МБ в Ів.-Фр. обл. держмито код 22090100, кредит рах. №31411537700002.
За змістом ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наведену описку в резолютивній частині ухвали слід виправити.
Керуючись ст. 202, 210, 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Абзац 2 резолютивної частини ухвали Івано-Франківського міського суду від 02.06.2014року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Ворота» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, - викласти в такій редакції: «Зобовязати Управління Державної казначейської служби у м. Івано-Франківську повернути Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Ворота», код ЄДРПОУ: 34330981, місцезнаходження якого м. Харків, пр. Леніна, 36, сплачений ним за платіжним дорученням №19449 від 05.10.2011 року державне мито в сумі 1700 грн. з рахунку 31411537700002 КБКД 22090100».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.
СуддяО.В.Шамотайло
Судове рішення № 41044034, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-7686/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: