Ухвала суду № 41043486, 23.10.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" жовтня 2014 р.Справа № 5024/1094/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Величко Т.А.

суддів Таран С.В., Жекова В.І.

(Склад колегії суду сформовано згідно з розпорядженням голови суду № 2595 від 23.10.2014р.)

отримавши апеляційну скаргу

Каховського торгівельного виробничого підприємства «Меліоратор»

на рішення Господарського суду Херсонської області

від 11.08.2014 р.

у справі № 5024/1094/2012

за позовом Каховської міської ради Херсонської області

до Каховського колективного торгівельного виробничого підприємства «Меліоратор»

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Встановила:

20.10.2014р. до Одеського апеляційного Господарського суду надійшла апеляційна скарга Каховського торгівельного виробничого підприємства «Меліоратор» на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.08.2014 р. у справі № 5024/1094/2012.

До апеляційної скарги Каховського торгівельного виробничого підприємства «Меліоратор» додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними, відновляє строк подання скарги із визнанням поданих матеріалів достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги Каховського торгівельного виробничого підприємства «Меліоратор».

2.Прийняти апеляційну скаргу Каховського торгівельного виробничого підприємства «Меліоратор» до провадження та призначити її до розгляду на 11.11.2014р. о 12:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного Господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301- 414.

4.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддяВеличко Т.А. Судді Таран С.В. Жеков В.І.