Ухвала суду № 41043350, 23.10.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"23" жовтня 2014 р. Справа № 926/1511/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІССМАНН»

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 23637,82 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін не з'явились.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІССМАНН», м. Київ, звернулося з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці, про стягнення 23637,82 грн. заборгованості та штрафних санкцій за неналежне виконання умов укладеного сторонами договору.

Позов мотивується тим, що на виконання умов укладеного сторонами договору купівлі-продажу від 21.02.2011 № 038369 позивач 11.03.2011 поставив відповідачу товар на загальну суму 27633,85 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи накладеною на відвантаження від того ж числа № 9290032522. Згідно пункту 2.3 зазначеного вище договору відповідач зобов'язався оплатити вартість товару протягом 60-ти банківських днів з моменту його отримання. Однак, відповідач в порушення вказаного пункту договору поставлений йому товар оплатив частково в сумі 8000,00 грн. заборгувавши позивачу 19633,85 грн. Крім того, в порядку статті 625 Цивільного кодексу України за несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язання за договором щодо оплати вартості поставленого йому товару позивач просить суд також стягнути з відповідача 3 % річних в сумі 1863,87 грн. та інфляційні в сумі 2140,09 грн.

Сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, явку своїх представників у судове засідання не забезпечили. Відповідач відзиву на позов не надав.

Натомість, до початку судового засіданні від позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю присутності його представника у іншому судовому засіданні в Київському апеляційному адміністративному суді. При цьому, жодних доказів які б підтвердили викладені у зазначеному клопотанні обставини позивач не надав. А тому, суд вважає неявку представника позивача без поважних причин.

Однак, враховуючи, що згідно статті 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, а господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 06 листопада 2014 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Зобов'язати позивача надати витяг з ЄДР про державну реєстрацію відповідача станом на день подання позову.

3. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 08.10.2014.

4. Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду та/або неявки його представника у судове засідання без поважних причин, справа буде розглядатися за наявними матеріалами без участі його представника.

5. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя В. Байталюк