Ухвала суду № 41043299, 23.10.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.10.2014 Справа № 920/1684/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши матеріали справи №920/1684/14 за заявою кредитора Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1), про визнання банкрутом

за участю представника кредитора Охтирської ОДПІ - Коваль С.В.

ВСТАНОВИВ:

07.10.2014р. до господарського суду надійшла заява від кредитора Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про порушення справи про банкрутство боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, відповідно до ст.ст. 10 - 12, ст.ст. 90-91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.10.2014р. заява кредитора прийнята до розгляду, та призначено підготовче засідання на 23.10.2014р., а також зобов'язано кредитора, боржника надати до суду відповідні документи, пояснення. Зобов'язано арбітражного керуючого Несвіт В.І. надати господарському суду заяву на участь у даній справі. Від арбітражного керуючого Несвіт В.І. надійшла заява про згоду на участь у справі.

В судове засідання боржник не з'явився, витребуваних документів не надав. Боржник належним чином повідомлений про судове засідання про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової ухвали.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", неявка у підготовче засідання сторін, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі по тексту Закон про банкрутство) у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясовується наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно ст. 1 Закону України про банкрутство боржник - суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа за зобов'язаннями, які виникли у фізичної особи у зв'язку із здійсненням нею підприємницької діяльності), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Матеріали справи свідчать, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності на підставі свідоцтва про державну реєстрацію від 11.02.2003р. та знаходиться на обліку в Охтирський ОДПІ, згідно довідки Охтирської ОДПІ №9899/10/18-014 від 16.10.2014р. гр. ОСОБА_2 зареєстрований у центральній базі даних Державного реєстру фізичних осіб за реєстраційним номером облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Судом встановлено, що боржник має податкову заборгованість перед бюджетами всіх рівнів станом на 20.10.2014р. у розмірі 1 123 939, 44 грн.

Так Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 23.02.2012 року у справі № 2а - 1870/745/12 стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Охтирської ОДПІ податкового боргу в сумі 173137, 12 грн.; постановою Сумського окружного адміністративного суду від 20.03.2012 року у справі № 2а - 1870/1232/12 стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Охтирської ОДПІ податкового боргу в сумі 692654,78 грн.; постановою Сумського окружного адміністративного суду від 18.09.2013 року у справі № 818/7596/13-а стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Охтирської ОДПІ податкового боргу в сумі 125 895, 00 грн.; постановою Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2011 року у справі № 2а - 1870/2125/11 стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Охтирської ОДПІ податкового боргу в сумі 132252,54 грн.;

На виконання постанов Сумського окружного адміністративного суду видані виконавчі листи, які кредитором пред'явлено до виконання до ВДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції. Постановами ВДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції на виконання зазначених судових рішень були відкриті виконавчі провадження: від 07.10.2011р ВП №29134617, від 11.07.2012р. ВП №33182807, від 04.05.2012р. ВП №32502742, від 12.02.2013р. ВП №36358914, від 09.12.2013р. ВП №41152794.

Проте, станом на день розгляду заяви заборгованість боржника ні в добровільному, ні в примусовому порядку не погашена.

Отже безспірні вимоги кредитора без урахування штрафних санкцій та пені в розмірі 965 051, 37 грн., в т.ч. ПДВ - 744678, 15 грн., податок на доходи фіз. осіб - 220373, 22 грн. визнаються судом як безспірні.

Вказані обставини також підтверджують неспроможність боржника виконати у встановлений термін безспірні вимоги кредитора та є достатніми підставами для порушення провадження у справі про банкрутство боржника, відповідно до вимог Закону про банкрутство.

Відповідно до вимог статті 1 Закону про банкрутство склад і розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство.

На час подання заяви у даній справі боржник на протязі більш ніж трьох місяців з дня виникнення не сплатив вимог кредиторів в розмірі більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, що становлять 365 400, 00 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону про банкрутство до боржника застосовується спрощений порядок процедури банкрутства, який не передбачає процедури розпорядження майном.

Згідно ст. 90 Закону про банкрутство правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням банкрутом фізичної особи за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності;

підставою для визнання фізичної особи банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів.

З огляду на те, що безспірна заборгованість боржника перед кредитором в сумі 965 051, 37 грн., перевищує 300 мінімальних заробітних плат, не була погашена протягом більше ніж трьох місяців після відкриття виконавчих проваджень з її примусового стягнення та підтверджується матеріалами справи (постановами, наказами та постановами ВДВС про відкриття виконавчого провадження), суд визнає розмір безспірних вимог кредитора в зазначеній сумі.

Відповідно до ст. 91 Закону про банкрутство за заявою фізичної особи господарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутство не більше ніж на два місяці для проведення фізичною особою розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

за наявності відомостей про відкриття спадщини на користь фізичної особи господарський суд має право зупинити провадження у справі про банкрутство для вирішення у встановленому законом порядку питання щодо спадщини.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону про банкрутство за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається зокрема про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви кредитора, наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 10, 16, 18, 19, ст. ст. 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 64, ст. 65 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області - задовольнити.

2. Порушити провадження у справі №920/1684/14 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

3. Визнати безспірні вимоги ініціюючого кредитора Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до боржника у розмірі 965 051, 37 грн.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи №920/1684/14 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, текст якого додається.

6. Призначити справу до розгляду на 06.11.2014р. на 11-00.

7. Участь в судовому засіданні боржника, кредитора визнати обов'язковою.

8. Зобов'язати боржника в строк до 05.11.2014р. надати до господарського суду Сумської області відомості про усіх кредиторів, розмір їх вимог, про свою здатність (нездатність) задовольнити вимоги кредиторів.

9. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, державному реєстратору, арбітражному керуючому, органу ДВС, державному органу з питань банкрутства, Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО