Рішення № 41041217, 21.10.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.10.2014 Справа № 920/1686/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми

про стягнення 60 884 грн. 54 коп.,

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники:

від позивача - Данечкіна О.О. за довіреністю № 100/10/18-Н від 30.10.2010р.

від відповідача - не з'явився

При секретарі судового засідання Кас`ян А.О.

Суть спору: згідно позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за додатковим договором (на встановлення кредитної лінії) №1 до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки № 011/9809/80298 від 21.06.2012 року, в сумі 60884 грн. 54, а саме: 57165 грн. 83 коп. - заборгованість за дозволеним овердрафтом; 3518 грн. 71 коп. заборгованість за відсотками, 200 грн. 00 коп. - заборгованість по штрафу, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827 грн. 00 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке повернуте на адресу господарського суду Сумської області відділенням поштового зв'язку.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, причину неявки суду не повідомив, в дане судове засідання клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача в даному судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

21.04.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено Додатковий договір (на становлення кредитної лінії) №1 до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки № 011/9809/80298 (надалі - «Кредитний договір»), відповідно до умов якого Банк встановив Позичальнику кредитну лінію до карткового рахунку № НОМЕР_2 в розмірі 50 000 грн. 00 коп. з кінцевим термін погашення - 21.06.2014 р.

За умовами п. 2.1 кредитного договору протягом всього строку фактичного користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця банку проценти, розмір яких розраховується на основі фактичної процентної ставки в розмірі 30% річних.

Відповідно до п. 3.2 кредитного договору за умови наявності укладеного договору страхування у разі ініціювання позичальником операцій по рахунку з використанням спеціальних платіжних засобів та при відсутності (недостатності) на рахунку власних коштів позичальника, позивач (банк) зобов'язується надати кредитні кошти шляхом їх безготівкового переказу з позичкового рахунок на рахунок в межах поточного ліміту та здійснити ініційовану позичальником операцію. З моменту здійснення таких платежів позивач (банк) вважається таким, що надав позичальнику кредит на суму здійснення банком платежі.

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору, позичальник зобов'язаний до десятого числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою (з дат укладення цього договору) датою розрахунку процентних платежів, забезпечити на рахунку наявність коштів для сплати щомісячного обов'язкового платежу в сумі не менше п'ятнадцяти відсотків від залишку заборгованості за кредитом на дату розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми встановленої відповідними тарифами банку. При цьому, залишок заборгованості за кредитом, що береться до розрахунку щомісячного обов'язкового платежу, включає використану суму кредиту, суму нарахованих процентів, комісій та штрафів за всіма видами заборгованості, зменшену на суму не внесеного позичальником щомісячного обов'язкового платежу попередніх періодів.

Проте, відповідачем не виконуються вищезазначені умови договору, в результаті чого станом на 06.08.2014 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 60884 грн. 54 коп., а саме: 57165 грн. 83 коп. - заборгованість за дозволеним овердрафтом; 3518 грн. 71 коп. - заборгованість за відсотками, 200 грн. 00 коп. - заборгованість па штрафу, що підтверджується розрахунками наданими позивачем.

Пунктом 11.2 Кредитного договору, передбачає, що за кожний випадок прострочення виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором. Позичальник сплачує Банку неустойку у фіксованому розмірі 100 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна прийняти всі міри, необхідні для належного виконання зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог діючого законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 346 ГК України кредити надаються банком під відсоток. Надання безвідсоткових кредитів забороняється, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України,

Частиною 1 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 -552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Крім того, частиною другою статті 1050 ЦК встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Також відповідно до ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно ст. 8 Кредитного договору Позивачу надано право вимагати від Відповідача достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у випадку невиконання умов зазначеного вище кредитного договору, тобто зазначений пункт договору містить норму про відповідальність Відповідача у вигляді дострокового повернення кредиту, в тому числі й при порушені зобов'язань по щомісячній сплаті кредиту та відсотків.

При подачі позову позивачем дотримана процедура, передбачена ст. 6 ГПК України та, відповідно до ст. 8 Кредитного договору відповідачу направлено вимогу про виконання порушеного зобов'язання, яка не була ним виконана.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем в загальній сумі 60884 грн. 54 коп., а саме: 57165 грн. 83 коп. - заборгованість за дозволеним овердрафтом; 3518 грн. 71 коп. - заборгованість за відсотками, 200 грн. 00 коп. - заборгованість па штрафу що підтверджується матеріалами даної справи, є обґрунтованою і правомірно нарахованою та враховуючи, що відповідачем не надано суду доказів сплати заборгованості, господарський суд визнає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1827 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 1, код 21125295) заборгованість за додатковим договором №1 до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки №011/9809/80298 від 21.06.2012 року, в сумі 60884 грн. 54 коп., а саме: 57165 грн. 83 коп. - заборгованість за дозволеним овердрафтом; 3518 грн. 71 коп. - заборгованість за відсотками, 200 грн. 00 коп. - заборгованість па штрафу та витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 грн. 00 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 24.10.2014 року.

Суддя Ю.О. Зражевський