Ухвала суду № 41042085, 14.10.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-кп/785/1232/14

Номер справи місцевого суду: 504/4390/13-к

Головуючий у першій інстанції Іванчук В. І.

Доповідач Котелевський Р. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.10.2014 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Котелевський Р.І., перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.07.2014 року відносно ОСОБА_4, -

встановив:

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.07.2014 року визнано винним та засуджено ОСОБА_4 за ч.1 ст.121 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_4 від призначеного відбування з іспитовим строком на 3 роки.

На підставі ст..76 ч.1 п.п. 3, 4 КК України зобов'язано обвинуваченого ОСОБА_4 повідомляти кримінально-викоавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь комунальної установи «Одеська обласна клінічна лікарня» витрати за стаціонарне лікування потерпілого у сумі 6835грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 23644грн. 37коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 21000грн. 00коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

На вказаний вирок суду 26.08.2014 року обвинувачений адвокат ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга адвокат ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 підлягає поверненню, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження адвокат ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 був присутній в судовому засіданні під час проголошення вироку(а.с.323). В той же час, відповідно із штампу вхідної кореспонденції Комінтернівського районного суду Одеської області, апеляційну скаргу адвокатом ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 подано 26.08.2014 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження (а.с.333). Разом з цим, в апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.07.2014 року відносно ОСОБА_4 необхідно повернути апелянту на підставі п. 4 ч. 4 ст. 399 КПК України як таку, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.07.2014 року відносно ОСОБА_4 - повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя

апеляційного суду Одеської області п/п Р.І. Котелевський

Згідно з оригіналом.

Суддя апеляційного суду Одеської області Р.І. Котелевський