ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23.10.2014 Справа № 908/4267/14
Cуддя Гандюкова Л.П., розглянувши матеріали За позовом: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» (83001, м. Донецьк, вул. Постишева, буд. 68; тел. (062) 3853780, 0957145198, факс (062) 3826495, mavrodi@teplo.dn.ru)
до відповідача: Приватного вищого навчального закладу «Донецький інститут соціальної освіти» (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2)
про стягнення суми 45779,71 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з наступним.
22.10.2014 р. за вх. № 4456/09-05/14 від Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 3104 від 26.09.2014 р. про стягнення з відповідача суми 45779,71 грн.
Статтею 57 ГПК України визначено, які саме документи додаються до позовної заяви. Зокрема, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особі та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду, чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Відповідно до ст. 4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду.
До позовної заяви додано клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір». Клопотання мотивовано тим, що майновий стан підприємства, як наслідок призупинення здійснення усіх видів фінансових операцій у м. Донецьку, важкий, тому позивач не може сплатити судовий збір.
Клопотання позивача не підлягає задоволенню, на підставі наступного.
Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
Позивач просить господарський суд Запорізької області звільнити його від сплати судового збору в розмірі 1827 грн. 00 коп., у зв'язку з призупиненням здійснення усіх видів фінансових операцій у м. Донецьку. Головне управління у Державній казначейській службі України у Донецькій області (районні та міські управління) також призупинили свою діяльність на підставі Постанови Правління Національного Банку України № 466 від 06.08.2014 р.
Разом з тим, відповідно до листа Державної казначейської служби України № 8-08/803-21713 від 29.09.2014 р., органи Казначейства, які знаходяться, зокрема, на території Донецької області, здійснюють роботу по обслуговуванню розпорядників та одержувачів бюджетних коштів в УДКСУ у м. Маріуполі Донецької області.
Таким чином, Постанова Правління Національного Банку України № 466 від 06.08.2014 р., якою позивач обґрунтовує клопотання, не може вважатися доказом на підтвердження майнового стану позивача. Інших доказів позивачем суду не надано.
Крім того, суд зауважує, що позивачем заявлено про стягнення, зокрема, основного боргу в сумі 38629,00 грн., який виник за період з 01.10.2013 р., тобто за рік до звернення з даним позовом до суду та, відповідно, до прийняття Постанови Правління Національного Банку України № 466 від 06.08.2014 р.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Таким чином, оскільки до позовної заяви вих. № 3104 від 26.09.2014 р., яка надійшла від Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», не додано доказів сплати судового збору, позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При повторному зверненні до господарського суду Запорізької області позивачу необхідно сплатити судовий збір на реквізити:
Одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001
Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області
МФО: 813015
Код ЄДРПОУ: 38025409
№ рахунку: 31215206783007
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
На підставі викладеного, керуючись ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду позивачу - Комунальному комерційному підприємству Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа».
Додаток: - позовна заява з додатками (в т.ч. оригінали фіскального чеку від 01.10.2014 р. з описом вкладення до цінного листа), клопотання про звільнення від сплати судового збору з додатками, заява про отримання процесуальних документів в електронному вигляді від 29.09.2014 р. з додатком.
Суддя Л.П. Гандюкова
Судове рішення № 41041168, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4267/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: