Постанова № 41041059, 23.10.2014, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.10.2014
Номер справи
806/4518/14
Номер документу
41041059
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року Житомир справа № 806/4518/14

категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" про стягнення 289,52 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулось до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" про стягнення 289,52 грн. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач не сплатив заборгованість по відшкодуванню суми витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначеної згідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за липень-серпень 2014 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив письмове клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача до суду не прибув, хоча про дату, час і місце розгляду справи, був повідомленим належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до с.6 ст.128 суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Вібросепаратор" зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області.

Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем за липень-серпень 2014 року утворилась заборгованість по відшкодуванню суми витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсії, призначеної згідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у сумі 289,52 грн.

Даний факт має своє підтвердження згідно повідомлень публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" про суму витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначеної згідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів на 2014 рік.

Різниця між сумою призначеної пенсії за вищевказаним законом та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується для наукових працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Згідно порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівня акредитації згідно з Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи затвердженого постановою КМУ від 24 березня 2004 року №372, розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення.

У разі зміни розміру пенсії або виникнення обставин, які впливають на фінансування різниці у розмірі пенсії (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи Пенсійного фонду повідомляють про це відповідні підприємства, установи, організації та заклади у місячний строк з дня виникнення таких обставин.

Відповідач розрахунки з управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області не проводив, даний борг підтверджується розрахунком суми заборгованості.

Таким чином, на час розгляду адміністративної справи, публічне акціонерне товариство "Вібросепаратор" за липень-серпень 2014 року заборгувало управлінню Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області по витратах на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначеної згідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів 289,52 грн.

Зазначена сума боргу є узгодженою та відповідачем не оскаржувалась.

Дані щодо погашення відповідачем заборгованості в сумі 289,52 грн. в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.158– 163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" (вул. Баранова, 93, м. Житомир, 10001 код ЄДРПОУ 13568038) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області (вул. Перемоги 55, м. Житомир, 10003, код ЄДРПОУ 37927490) 289,52 грн. (двісті вісімдесят дев'ять гривень п'ятдесят дві копійки) заборгованості по відшкодуванню суми витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" за липень-серпень 2014 року на р/р № 25607301653 у ЖОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", код ЄДРПОУ 37927490, МФО 311647.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В. Капинос

Часті запитання

Який тип судового документу № 41041059 ?

Документ № 41041059 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41041059 ?

Дата ухвалення - 23.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41041059 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41041059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41041059, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 41041059, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41041059 відноситься до справи № 806/4518/14

Це рішення відноситься до справи № 806/4518/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41040329
Наступний документ : 41041061