ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про відкриття провадження у справі)
23 жовтня 2014 року Житомир Справа № 806/4776/14
Категорія 12.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду О.В. Капинос, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління внутрішніх справ у Житомирській області, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Профспілкової організації профспілки атестованих працівників Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання протиправними та скасування наказів від 26.09.2014 р. №929 і від 06.10.2014 р. №318 о/с, поновлення на службі та на посаді, стягнення втраченого грошового утримання за час вимушеного прогулу ,
в с т а н о в и в:
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління внутрішніх справ у Житомирській області, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Профспілкової організації профспілки атестованих працівників Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання протиправними та скасування наказів від 26.09.2014 р. №929 і від 06.10.2014 р. №318 о/с, поновлення на службі та на посаді, стягнення втраченого грошового утримання за час вимушеного прогулу.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11:30 03 листопада 2014 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.
У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 03 листопада 2014 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Крім того, надати письмовий відзив на позовну заяву, довідку про розмір середнього заробітку (грошового утримання) позивача, а також особову справу позивача та матеріали службового розслідування для огляду в судовому засіданні.
Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Капинос
Судове рішення № 41040329, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/4776/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: