Ухвала суду № 41039778, 14.10.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/5353/14

ун. № 759/15091/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року позивачі звернулись до суду з вищезазначеним позовом, в якому просять визнати кредитний договір № ML-009/321/2008 від 30.05.2008 року та договір поруки № PML-009/321/2008 від 30.05.2008 року такими, що укладені з порушенням прав споживача та здійснити одностороннє розірвання вищезазначених договорів з надсиланням відповідачу відповідного повідомлення про дату розірвання договорів.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Позивачами не надані копії позовної заяви з додатками для направлення відповідачу.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням положень ЦПК України, а саме: позивач не надав копії позовної заяви з додатками для направлення відповідачу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви - три дні з моменту отримання ними даної ухвали.

Позовну заяву залишити без руху.

У разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: