АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9538/14 Справа № 202/37555/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шклярук Д. С. Доповідач - Котушенко С.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 жовтня 2014 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Котушенко С.П., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11 квітня 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду,-
В С Т А Н О В И Л А:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11 квітня 2014 року позовну заяву залишено без розгляду.
На вказану ухвалу ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11 квітня 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 01 листопада 2014 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя С.П.Котушенко
Судове рішення № 41038657, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/37555/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: