Ухвала суду № 41037966, 23.10.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/10152/14 Провадження № 22-ц/795/2225/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Косач І.А.

У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 03 жовтня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства «Аюто» про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

встановив :

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 03 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ПП «Аюто».

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, проте апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п/п 14 п.1 ч.2, ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір у сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121 грн.

80 коп.

Крім того апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно п.6 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі крім іншого мають бути зазначені докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції. В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що на даний час вона не зареєстрована в АДРЕСА_1 та докази даної обставини надасть в судове засідання, проте апелянт не зазначає, які саме докази будуть надані та підлягають дослідженню чи оцінці апеляційним судом.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки апеляційної скарги та надати апеляційному суду у визначений строк оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору та виправлену апеляційну скаргу з зазначенням доказів щодо місця реєстрації.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 03 жовтня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства «Аюто» про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені залишити без руху.

Запропонувати апелянту виправити зазначені в ухвалі недоліки, сплатити судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору та виправлену апеляційну скаргу до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити апелянту, роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

СуддяЄ. М. Бечко