Ухвала суду № 41037332, 10.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
10.10.2014
Номер справи
826/9554/14
Номер документу
41037332
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 жовтня 2014 року м. Київ К/800/51246/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СЕРВІС»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.07.2014

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2014

у справі № 826/9554/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СЕРВІС»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СЕРВІС» звернулося до суду з позовом про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві щодо проведення у період: з 08.05.2014 по 15.05.25014 документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ЕНЕРДЖІ СЕРВІС» з питань дотримання вимог податкового законодавства при проведенні фінансово-господарських відносин з платником ПП «Сучасні комунікаційні системи» за жовтень 2013 року, за результатами якої складено акт від 20.05.2014 № 436/26-55/22-07/37448815; визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві щодо зазначення у акті перевірки від 20.05.2014 № 436/26-55/22-07/37448815 інформації у вигляді висновків щодо не підтвердження реальності здійснення операцій з придбання послуг ТОВ «ЕНЕРДЖІ СЕРВІС» у ПП «Сучасні комунікаційні системи» та операцій з продажу цих послуг контрагенту – покупцю ПАТ «Чернігівобленерго» за жовтень 2013 року; встановлення відсутності об’єктів оподаткування, які підпадають під визначення ст.ст. 22, 135, 185 Податкового кодексу України за операціями з придбання послуг у підприємства-постачальника ПП «Сучасні комунікаційні системи» та за операціями з продажу ТОВ «ЕНЕРДЖІ СЕРВІС» цих послуг підприємству-покупцю за жовтень 2013 року.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.07.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2014, у задоволенні позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СЕРВІС» подало касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.07.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2014, в якій просить скасувати зазначене судове рішення та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СЕРВІС» у відкритті касаційного провадження на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.07.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 41037332 ?

Документ № 41037332 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41037332 ?

Дата ухвалення - 10.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41037332 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41037332, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 41037332, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41037332 відноситься до справи № 826/9554/14

Це рішення відноситься до справи № 826/9554/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41037331
Наступний документ : 41037334