ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 жовтня 2014 року м. Київ К/800/51333/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2014
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2014
у справі № 820/9780/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПРА-СОФТ»
до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Індустріальною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подано касаційну скаргу (від 03.10.2014 вих. № 4070/9/20-40-01-09) на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2014.
Відповідно до пункту 4 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
Зважаючи на те, що на підставі пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 09.09.2014 (К/800/47531/14) було відмовлено Індустріальній міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2014, необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ці ж самі судові рішення на підставі пункту 4 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись пунктом 4 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Індустріальній міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук
Судове рішення № 41037271, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/9780/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: