Ухвала суду № 41037121, 16.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 жовтня 2014 року м. Київ К/800/52498/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області на постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 8 серпня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду України від 23 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області звернулось до Вищого адміністративного суду України з даною касаційною скаргою.

Відповідно до частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначається ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

До поданої касаційної скарги відповідачем не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій та не зазначено поштової адреси позивача.

Крім того, згідно із вимогами частини четвертої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Згідно частини сьомої статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно до частини першої статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю.

За правилами частини третьої статті 58 цього Кодексу довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

При огляді матеріалів касаційної скарги встановлено, що касаційна скарга подана виконувачем обов'язків начальника управління ОСОБА_2., повноваження якого на підписання касаційної скарги не підтверджені відповідним документом.

Таким чином, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням відповідачу терміну для усунення недоліків, а саме: надати копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, надати документи для підтвердження повноважень особи, якою підписана касаційна скарга, зазначити адресу позивача.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 12 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський