Ухвала суду № 41034247, 23.10.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УХВАЛА

Справа № 521/3555/14-ц

№ 2/521/4034/14

23 жовтня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Борисової Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний Сервіс «Чорноморський», ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить поновити її на роботі на посаді начальника юридичного відділу Комунального підприємства «ЖКС «Чорноморський» м. Одеси та визнати незаконним і скасувати дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення, накладене на неї наказом № 32-КУ від 14.02.2014 року; стягнути на її користь середню заробітну плату за час вимушеного прогулу починаючи з 15.02.2014 року до дня поновлення на роботі; стягнути на її користь моральну шкоду в розмірі 30000 грн.; допустити негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за один місяць; покласти на ОСОБА_2 обов'язок покрити шкоду, заподіяну КП «ЖКС «Чорноморський», у зв'язку з оплатою позивачу сум середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

У судовому засіданні позивач заявила клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 521/107/14ц провадження № 2/521/2814/14, яка перебуває у провадженні Малиновського районного суду м. Одеси (суддя Роїк Д.Я.) за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний Сервіс «Чорноморський» про оскарження дисциплінарних стягнень.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає, що вирішення справи, яка розглядається, не можливе до вирішення іншої справи, у зв'язку з чим необхідно зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний Сервіс «Чорноморський», ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі № 521/107/14ц провадження № 2/521/2814/14 за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний Сервіс «Чорноморський» про оскарження дисциплінарних стягнень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В. Тополева