Справа № 317/2831/14-ц
№/п 2/317/1284/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2014 р. м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.,
при секретарі Балковій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_1, про стягнення вартості не облікованої електроенергії,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ "Зпоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення вартості не облікованої електроенергії, посилаючись на наступне. Між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1/2471 від 28.05.2010 року, на зазначений житловий будинок відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.
02 квітня 2014 р., в ході перевірки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, представниками ЗРЕМ було встановлено, що споживач ОСОБА_1 порушував Правила користування електричною енергією для населення шляхом відсутності пломби з відбитками тавр електропередавальної організації, кстановлених в місцях, указаних в акті про збереження пломб. Відсутня пломба на шафі обліку. Було складено акт № 00135009 від 02.04.2014 р., сума за актом складає 613,78 грн. Матеріальна шкода на цю суму позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.
У судове засідання представник позивача не з'явився. Раніше надав суду заяву, у якій підтримав позов повністю, просив суд розглядати справу за його відсутності та без фіксації технічними засобами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вважає можливим заочно розглядати справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Завдання матеріальної шкоди відповідачем позивачеві на суму вартості не облікованої електроенергії, підтверджується копією Акту № 00135009 від 02.04.2014 р. та розрахунком від 02.04.2014 р. на суму 613,78 грн., сума сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 12567 від 13.06.2014 р.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,224-233 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ на рахунок зі спеціальним режимом використання № 260373141420 для ЗРЕМ в філії ЗОУ ВАТ "Державного Ощадбанку", МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 - 613 (шістсот тринадцять гривень) 78 копійки у рахунок вартості необлікованої електроенергії.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ на поточний рахунок № 26003019544449 у ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», МФО 3870719, ЄДРПОУ 00130926 - судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 10 днів після проголошення рішення суду.
Суддя Р.В. Мінгазов
Судове рішення № 41033696, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/2831/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: