Рішення № 41031916, 22.09.2014, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
22.09.2014
Номер справи
501/136/14-ц
Номер документу
41031916
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 22.09.2014

Справа № 501/136/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2014 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ледньової Т.В.

при секретарі - Пращук А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллічівську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2014 р. ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом (а.с. 2-5), в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №11402273000 від 10.10.2008 р. у сумі 587092,90 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.10.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк», яке змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11402273000, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 60 000 доларів США на строк з 10.10.2008 р. до 10.10.2023 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом - 15,50 % річних. В забезпечення виконання прийнятих зобов'язань прийнята порука ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з якими укладено договори поруки за № 233565 та №233177 від 10.10.2008 р., відповідно до якого поручителі зобов`язуються перед банком відповідати за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором солідарно і в повному обсязі. Однак відповідачі належним чином свої обов'язки не виконують, у зв'язку з чим станом на 02.12.2013 р. виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складає 73450,88 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 587092,90 грн.

В судове засідання 22.09.2014 р. представник позивача не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника (а.с. 145).

В судове засідання відповідачі не з'явилися, відповідачка ОСОБА_3 надала заяву (а.с. 82), в якій визнала позовні вимоги, просила розглянути справу у її відсутності; відповідач ОСОБА_1 надав заяву (а.с. 84), в якій заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності; відповідачка ОСОБА_2 надала заяву (а.с. 147), в якій заявила клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що вона не згодна з розрахунком заборгованості, в т. ч. відсотків.

Судом винесена ухвала про розгляд справи у відсутності учасників судового розгляду.

З'ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

10.10.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк», яке змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11402273000, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 60 000 доларів США на строк з 10.10.2008 р. до 10.10.2023 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом - 15,50 % річних (а.с.6-7, 31-36). В забезпечення виконання прийнятих зобов'язань прийнята порука ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з якими укладено договори поруки за № 233565 та №233177 від 10.10.2008 р., відповідно до яких поручителі зобов`язуються перед банком відповідати за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором солідарно і в повному обсязі (а.с.9-11, 12-14).

Банк свої зобов'язання виконав.

Однак відповідачі належним чином свої обов'язки не виконують, у зв'язку з чим станом на 02.12.2013 р. виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складає 73450,88 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 587092,90 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом складає 55559,13 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 444084,13 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 15769,71 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 126047,29 грн., пеня за прострочення сплати по кредиту складає 430,13 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 3438,03 грн., пеня за прострочення сплати відсотків 1691,91 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 13523,45 грн., що підтверджується доказами на а.с. 15-23.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню за настанням цієї події.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно з положеннями договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов'язковими до виконання.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі. При цьому суд бере до уваги визнання відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 позову. Суд не приймає до уваги заперечення відповідачки ОСОБА_2 в зв'язку з тим, що її доводи спростовуються розрахунком заборгованості на а.с. 15-23.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 2909000000013 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість у сумі 587092,90 грн.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 2909000000013 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) судовий збір в розмірі 3441 грн. (а.с. 37).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 41031916 ?

Документ № 41031916 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41031916 ?

Дата ухвалення - 22.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41031916 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41031916, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Судове рішення № 41031916, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41031916 відноситься до справи № 501/136/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 501/136/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41020752
Наступний документ : 41050639