Постанова № 41031568, 14.10.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.10.2014
Номер справи
826/7093/14
Номер документу
41031568
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/7093/14 Головуючий у 1-й інстанції: Шейко Т.І.

Суддя-доповідач: Горбань Н.І.

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 жовтня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Горбань Н.І.,

суддів: Бєлової Л.В., Сорочка Є.О.,

при секретарі: Драч М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Повного товариства «Ломбард Розман і компанії» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2014 року у справі за поданням Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до Повного товариства «Ломбард Розман і компанії» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И Л А:

ДПІ у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Повного товариства «Ломбард Розман і компанії» про стягнення податкового боргу в розмірі 825 633,18 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.05.2014 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Повне товариство «Ломбард Розман і компанії» подало апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на його думку, постанову суду першої інстанції та постановити нову про відмову в позові у повному обсязі.

В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, незаконність та необ'єктивність судового рішення, що є підставами для його скасування.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, що з'явились в засідання, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів знаходить, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Повне товариство «Ломбард Розман і команії» (код ЄДРПОУ 35289903, 03148, м. Київ, вул. Героїв Космосу, 6-а) зареєстроване Святошинською районною у місті Києві державною адміністрацією 07 липня 2007 року та знаходиться на податковому обліку у ДПІ Святошинського району з 03 вересня 2009 року.

Повне товариство «Ломбард Розман і команії» станом на час звернення податкового органу до суду першої інстанції з поданням мало податковий борг на загальну суму 825 633,18 грн.

Вказаний податковий борг виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 08 листопада 2013 року №0001802202 на суму 825 633,18 грн. та став узгодженим відповідно до постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року в адміністративній справі №826/18536/13-а.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України товариству було виставлено податкову вимогу №985-25 від 13 березня 2014 року, яка згідно рекомендованого поштового повідомлення, наявного у матеріалах справи, отримана відповідачем 31 березня 2014 року.

В судовому засіданні в суді апеляційної інстанції представником відповідача надано належним чином завірену копію постанови Вищого адміністративного суду України від 16.07.2014 року в адміністративній справі № К/800/12367/14, К/800/13680/14, відповідно до якої, касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві залишено без задоволення, касаційну скаргу повного товариства «Ломбард Розман і компанії» задоволено частково.

Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року в адміністративній справі №826/18536/13-а в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08 листопада 2013 року №0001802202 - скасовано та залишено в силі у цій частині позовних вимог постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2012 року. В решті постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року в адміністративній справі №826/18536/13-а - залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За таких обставин, оскільки податкове повідомлення-рішення від 08 листопада 2013 року №0001802202 скасовано, судова колегія дійшла висновку про те, що обставини, які зумовили звернення Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві відпали, тому у задоволенні подання слід відмовити.

Враховуючи викладене, судова колегія приходить до висновку про необхідність задоволення апеляційної скарги Повного товариства «Ломбард Розман і компанії».

Згідно з ст. ст. 198, 202 КАС України підставами для скасування постанови або ухвали суду першої інстанції та ухвалення нового рішення є порушення норм матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи або питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160, 196, 197, 198, 202, 205 та 207 КАС України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Повного товариства «Ломбард Розман і компанії» - задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.05.2014 року - скасувати.

Постановити нову постанову, якою в задоволенні подання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до Повного товариства «Ломбард Розман і компанії» про стягнення податкового боргу - відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Н.І.Горбань

Судді: Л.В. Бєлова

Є.О.Сорочко

Повний текст постанови виготовлено 17.10.2014 року.

Головуючий суддя Горбань Н.І.

Судді: Бєлова Л.В.

Сорочко Є.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41031568 ?

Документ № 41031568 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41031568 ?

Дата ухвалення - 14.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41031568 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41031568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41031568, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 41031568, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41031568 відноситься до справи № 826/7093/14

Це рішення відноситься до справи № 826/7093/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41031567
Наступний документ : 41031574