Справа № 640/16366/14-ц
н/п 2/640/3431/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2014 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Діденко С.А.,
при секретарі - Коломойцеві М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зацікавлена особа -Служба у справах дітей Ленінського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути аліменти з відповідача на його користь у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно на утримання неповнолітньої дитини до досягнення ОСОБА_2 повноліття, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини певного віку.
Свої позовні вимоги він обґрунтував тим, що рішенням виконавчого комітету ХМР №450 від 30.07.2014р. його призначено піклувальником неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована у АДРЕСА_3. Батько дитини -ОСОБА_4 -помер ІНФОРМАЦІЯ_4 Мати дитини -ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав рішенням Київським райсудом м.Харкова від 06.12.2006р. У зв'язку з чим ОСОБА_2 перебуває на його утриманні.
У судовому засіданні позивач позов підтримав.
Відповідач у судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи.
Враховуючи неявку відповідача без поважних причин , суд у відповідності до п.2, ч.1 ст.169 ЦПК України витрішує справу у відсутність відповідача на підставі наявних доказів.
Третя особа -представник Служби у справах дітей Ленінського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи у суді. Враховуючи, що у справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність представника третьої особи відповідно до ст.169 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до довідки КП «Жилкомсервіс» від 19.09.2014р., у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_2, проживає одна людина -ОСОБА_2 (а.с.2).
Згідно рішення виконавчого комітету ХМР №450 від 30.07.2014р. ОСОБА_1 призначено піклувальником неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована у АДРЕСА_3 (а.с.4).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2 (а.с.9).
Відповідно до рішення виконавчого комітету ХМР №447 від 30.07.2014р. мати неповнолітньої ОСОБА_2 -ОСОБА_3 -рішенням Київським райсудом м.Харкова від 06.12.2006р.позбавлена батьківських прав (а.с.5).
Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримування неповнолітньої дитини- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину, починаючи з 19.09.2014р. і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три)грн. на рахунок:
Одержувач -УДК служби України у Київському районі м. Харкова
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675
Банк отримувача: ГУДК України у Харківській області
Код банку отримувача (МФО): 851011
Рахунок отримувача: 31219206700004
Код класифікації доходів бюджету: 22030001 із зазначенням коду суду -ЄДРПОУ 02893746.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 41030394, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/16366/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: