номер провадження справи 12/98/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
20.10.2014 Справа № 908/4174/14
Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Міралек”, м. Київ
до відповідача: Приватного підприємства “Фірма “Фармацея”, м. Донецьк
про стягнення 372753,88 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 12/98/14.
2. Справу призначити до розгляду на 04.11.2014 р. об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду:
Зобов’язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, уточнити позовні вимоги з викладенням загальної суми стягуваної пені, процентів річних, інфляційних витрат та суми боргу, надати детальні розрахунки суми боргу, пені, процентів річних та інфляційних витрат у вигляді окремих таблиць (із зазначенням суми боргу, періодів прострочення, сум та дат часткових оплат), докази часткової оплати відповідачем за товар, поставлений згідно спірних видаткових накладних (належним чином засвідчені копії платіжних документів для долучення до матеріалів справи, оригінали – суду для огляду), письмові замовлення відповідача, на підставі яких здійснювалась поставка товару за спірними накладними (з підтвердженням їх прийняття) відповідно до п. п. 5.2., 5.3. договору поставки № 28.1-02/14 від 28.02.14 р., прайс-листи згідно з п. 3.1. вказаного договору, усі довіреності відповідача на отримання товарно-матеріальних цінностей за спірними накладними, усі документи, зазначені в п. 6.6. договору поставки № 28.1-02/14 від 28.02.14 р., з доказами їх передачі відповідачу, оригінали усіх документів, доданих до позову, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, прибувши на його підприємство, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, акт надати в засіданні, витяг ЄДРПОУ щодо відповідача станом на даний час.
Зобов’язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору поставки № 28.1-02/14 від 28.02.14 р. (у повному обсязі, з усіма змінами та додатками, додатковими угодами до нього), письмові замовлення на поставку товару за спірними накладними з доказами їх надання або надсилання позивачу відповідно до п. п. 5.2., 5.3. договору поставки № 28.1-02/14 від 28.02.14 р., довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей за спірними накладними, докази можливого погашення боргу за спірний період, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, витяг з ЄДРПОУ станом на даний час.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов’язкова.
Суддя О.Г.Смірнов
Судове рішення № 41029802, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4174/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: