Рішення № 41029432, 30.09.2014, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.09.2014
Номер справи
756/11365/14-ц
Номер документу
41029432
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

30.09.2014 Справа № 756/11365/14-ц

Унікальний номер 756/11365/14-ц

Справа № 2/756/4522/14

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 вересня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Острянко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором‚

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 року ПАТ Банк «Траст» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що у лютому 2013 року між ПАТ Банк «Траст» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, за яким позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 26686 грн. під 16,9 % річних та щомісячна комісія за супроводження кредиту 1,47 %, строком на 48 місяців.

Відповідач свої договірні зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого виникла заборгованість по кредитному договору у загальному розмірі 49659,96 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне.

27 лютого 2013 року між ПАТ Банк «Траст» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, № RO11/001-TEK/0023342 за умовами якого банк надав відповідачу в кредитн кошти у розмірі 26686 грн. на споживчі цілі, під 16,9 % річних, щомісячна комісія за супроводження кредиту - 1,47 %, строком на 48 місяців, а позичальник зобов'язується сплатити банку проценти за користування кредитом, комісії, санкції, інші передбачені цим договором платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором.

У відповідності до п. 2.1. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі договір вважається укладеним з дати акцепту кредитором пропозиції (оферти) клієнта, викладеної в заяві. Кредит надається клієнту шляхом зарахування суми кредиту на рахунок в дату відкриття рахунку.

У п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі зазначено, що з моменту виконання кредитором умов заяви - по відкриттю рахунку клієнта та акцепту заяви клієнта, договір вважається укладеним, і у клієнта виникає обов'язок сплачувати відповідні проценти по кредиту та інші комісії, пені та плати, які передбачені тарифами РКО. Розрахунок процентів на залишок заборгованості по кредиту здійснюється щомісячно за фактичний строк користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці і у році.

Відповідно до п. 8.6. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі кредитор має право вимагати від клієнта дострокового виконання зобов'язань по договору шляхом встановлення вимоги, у випадку порушення клієнтом своїх зобов'язань по договору.

Пунктом 8.10. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі передбачено, що при виникненні у клієнта простроченої заборгованості про кредиту і непогашення ним її протягом 30 календарних днів з дня пред'явлення йому від кредитора вимоги про дострокове розірвання договору та повернення простроченої заборгованості по кредиту, разом зі сплатою штрафних санкцій, передбачених цим договором, загальна сума заборгованості клієнта по кредиту стягується з клієнта у судовому порядку.

Згідно з п. 8.14 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі звернутися до суду з вимогами щодо примусового стягнення заборгованості з клієнта, у зв'язку з чим зупинити нарахування процентів і щомісячної комісії за користування кредитом.

Пунктом 10.4. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі передбачено, що за прострочення повернення кредиту, заборгованість по рахунку по рахунку за несанкціонованим овердрафтом та/або сплати процентів за користування ним, клієнт повинен сплатити кредитору пеню в розмірі, визначеному Тарифами РКО.

У відповідності до положення ст. 526 ЦПК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою та змінюваною. Тип процентної ставки визначається договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки, (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

За приписами ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як убачається з матеріалів справи, 27 лютого 2013 року ОСОБА_2 подав до банку заяву про надання кредиту на споживчі цілі у сумі 26686 грн.

ОСОБА_1 допустив неналежне виконання умов укладеного договору, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплатою кредиту.

У червні 2014 року позивач звернувся до ОСОБА_1 з вимогою про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним у зв'язку з невиконанням останнім своїх зобов'язань, однак, відповідачем не було вчинено жодних дій щодо повернення кредитних коштів. (а.с. 16)

Станом на 08 серпня 2014 року відповідач має заборгованість за кредитним договором № RO11/001-TEK/0023342 від 27 лютого 2013 року у загальній сумі 49659,96 грн., а саме: основна заборгованість за кредитом у розмірі 25565,21 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 4246,02 грн., комісія за обслуговування кредиту у сумі 5491,92 грн., пеня за прострочення сплати платежів у сумі 14356,81 грн.

Повно та всебічно дослідивши обставини справ, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 27 лютого 2013 року у загальному розмірі 49659,96 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 496,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Банк «Траст», код ЄДРПОУ 35371070, заборгованість за кредитним договором № RO11/001-TEK/0023342 від 27 лютого 2013 року, що виникла за період з 27 лютого 2013 року по 08 серпня 2014 року, а саме: основну заборгованість за кредитом у розмірі 25565 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) гривень 21 копійка, заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 4246 (чотири тисячі двісті сорок шість) гривень 02 копійки, комісію за обслуговування кредиту у розмірі 5491 (п'ять тисяч чотириста дев'яносто одна) гривня 92 копійки, пеню за прострочення платежів у сумі 14356 (чотирнадцять тисяч триста п'ятдесят шість) гривень 81 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Банк «Траст», код ЄДРПОУ 35371070, судовий збір у сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення судом може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41029432 ?

Документ № 41029432 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41029432 ?

Дата ухвалення - 30.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41029432 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41029432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41029432, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 41029432, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41029432 відноситься до справи № 756/11365/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/11365/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41028629
Наступний документ : 41030666