ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
23 жовтня 2014 р. Справа № 902/1305/14
Суддя господарського суду Баранов М.М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7)
до: Публічного акціонерного товариства "Сабарівський кар'єр" (21037, м. Вінниця, вул.Карбишева, 55)
про стягнення 210 000 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 08.09.2014 року (суддя Матвійчук В.В.) порушено провадження у справі № 902/1305/14 за позовом Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Публічного акціонерного товариства "Сабарівський кар`єр" про стягнення 210 000 грн. Судове засідання, призначене на 30.09.2014 року, не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Матвійчука В.В. на лікарняному.
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області Климчука С.В. від 23.10.2014 року, здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 902/1305/14, яка передана судді Баранову М.М.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 902/1305/14 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду 06 листопада 2014 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду в кімнаті № 1105.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати з супровідним листом до 03.11.2014 року через канцелярію суду:
Позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви №04-20.5/1508 від 03.09.2014 року та на які є посилання в позові; рішення від 27.06.2012 року № 64-рш та докази його направлення відповідачеві; докази виконання відповідачем рішення від 27.06.2012 року № 64-рш в частині сплати пені та штрафу, якщо таке мало чи матиме місце; інші докази в обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії процесуальних документів в адміністративній справі №2а/0270/4371/12.
Відповідачу: пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві № 04-20.5/1508 від 03.09.2014 року; рішення від 27.06.2012 року № 64-рш та докази його виконання в частині сплати пені та штрафу; інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 23.10.2014 року; належним чином засвідчені копії процесуальних документів в адміністративній справі №2а/0270/4371/12.
5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Баранов М.М.
віддрук.3 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7);
3 - відповідачу (21037, м. Вінниця, вул. Карбишева, 55).
Судове рішення № 41028078, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1305/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: