Ухвала суду № 41025809, 23.10.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" жовтня 2014 р. Справа № 903/1481/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Василишин А.Р. ,

розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 08.09.14 р. у справі № 903/1481/13

за позовом Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 166 846, 48 грн. заборгованості по кредитному договору

та

за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 08 вересня 2014 року у справі № 903/1481/13 в позові Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору недійсним - відмовлено.

Позов ПАТ «Універсал Банк» про стягнення 166 846,48 грн. задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 166 846,48 грн., в т.ч. 98 578,99 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 52 421,91 грн. відсотків, 15 845,58 грн. - підвищених відсотків та 3 336,93 грн. витрат по судовому збору.

Відповідач Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, не погоджуючись з зазначеним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, рішення господарського суду Волинської області від 08 вересня 2014 року у справі № 903/1481/13 скасувати, прийняти нове рішення, яким в первісному позові відмовити, зустрічний позов задоволити.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обгрунтування зазначеного клопотання зазначає, що вперше апеляційна скарга на оскаржуване рішення від 08.09.2014р. (повний текст складено 11.09.2014р.) подана 22.09.2014р. в межах строку, встановленого част.1 ст.93 ГПК України. Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.10.2014р. апеляційну скаргу повернуто заявнику на підставі п.3 част.1 ст.97 ГПК України у зв'язку зі сплатою судового збору не в повному обсязі. ФОП ОСОБА_1 14.10.2014р. доплачено судовий збір у сумі 609,00 грн. за квитанцією від 14.10.2014р.

Відповідно до част.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 08.09.2014р. у справі № 903/1481/13, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від "08" вересня 2014 р. у справі № 903/1481/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "06" листопада 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.