Ухвала суду № 41025801, 23.10.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" жовтня 2014 р. Справа №911/633/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Скрипки І.М.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гольф енд Кантрі Клаб» на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.09.2014 року у справі № 911/633/14 (суддя - Лопатін А.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна

компанія «Просопонбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гольф енд Кантрі

Клаб»

про стягнення боргу (603 694, 70 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.09.2014р. відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гольф енд Кантрі Клаб» про розстрочення виконання рішення Господарського суду Київської області від 05.05.2014р. у справі № 911/633/14.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Товариством з обмеженою відповідальністю «Гольф енд Кантрі Клаб» подано апеляційну скаргу, у якій, скаржник просить:

- прийняти апеляційну скаргу до розгляду;

- скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 29.09.2014р. по справі № 911/633/14 в повному обсязі;

- постановити нову ухвалу про розстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 05.05.2014р. № 911/633/14 наступним шляхом: з дня набрання рішенням Київського апеляційного господарського суду законної сили по 30.09.2016 року по 26 540, 40 грн. щомісячно до останнього числа кожного місяця;

- з метою належного виконання ухвали про розстрочку виконання рішення звільнити з під арешту кошти та все майно ТОВ «Гольф енд Кантрі Клаб» та зняти заборону відчуження такого майна;

- зупинити примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 05.05.2014р. № 911/633/14 до розгляду по суті цієї апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ГПК України, при відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Вимоги заявника, яким є відповідач у справі, з метою належного виконання ухвали про розстрочку виконання рішення звільнити з під арешту кошти та все майно ТОВ «Гольф енд Кантрі Клаб» та зняти заборону відчуження такого майна, а також зупинити примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 05.05.2014р. № 911/633/14 до розгляду по суті апеляційної скарги задоволенню не підлягають, оскільки статтею 67 ГПК передбачено заходи до забезпечення саме позову, тобто позовних, а не будь-яких інших вимог що розглядаються у справі.

Зазначені висновки вміщені, зокрема і у Інформаційному листі Вищого господарського суду від 12.03.2009р. № 01-08/163 (п. 19).

У п. 8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. також зазначено, що згідно з вимогами статті 121-1 ГПК зупиняти виконання судового рішення має право виключно суд касаційної інстанції. Тому суд апеляційної інстанції за будь-яких обставин не вправі зупиняти виконання судового рішення суду першої інстанції.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Гольф енд Кантрі Клаб», визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гольф енд Кантрі Клаб» на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.09.2014 року у справі № 911/633/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.11.2014 року о 10:20, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Зобов'язати заявника (ТОВ «Гольф енд Кантрі Клаб»):

- надати належні докази, які підтверджують можливість виконання судового рішення (документи, що передбачають можливим виплату заборгованості на користь ТОВ «Проектно-будівельна компанія «Просопонбуд» окремими платежами у відповідних періодах тощо);

- відомості щодо складення та погодження графіку погашення заборгованості з позивачем у справі, вирішення питання про конкретні строки сплати відповідних сум.

5. Запропонувати стягувачеві (позивачу) письмово викласти своє ставлення до поданої заяви про розстрочку виконання судового рішення, повідомити суд про погодження з відповідачем питання щодо погашення боргу частинами.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Відмовити у задоволенні клопотання заявника щодо звільнення з під арешту коштів та всього майна ТОВ «Гольф енд Кантрі Клаб», а також про зупинення примусового виконання рішення Господарського суду Київської області від 05.05.2014р. № 911/633/14 до розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді І.М. Скрипка

Є.Ю. Шаптала