Дело № 1-105/2008 г.
ПРИГОВОР
именем Украины
13 марта 2008 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.
при секретаре - Некрасовой А.В.
с участием прокурора - Заворотной Е.В.
рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженки г. Павлоград Днепропетровской обл., украинки, гр-ки Украины, с полным общим средним образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2 г. рождения, не работающей, зарегистрированной в АДРЕСА_1, проживающей в АДРЕСА_2, ранее судимой:
· 28.04.2005 г. Юрьевским районным судом Днепропетровской обл. по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 г. лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины - с испытательным сроком 1 г.;
· 07.06.2006 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 309 ч.1, 71 УК Украины - к 1 г. 2 мес. лишения свободы, освобожденной из мест лишения свободы 27.06.2007 г. по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1 02.01.2008 г. примерно в 18.00 час, проходя в массиве гаражей, расположенных возле Терновской СШ № 7 по ул. Победы г. Терновка Днепропетровской обл., незаконно приобрела (нашла) полиэтиленовый пакет, в котором находилось 40 патронов калибра 5,6 мм к спортивно-охотничьему оружию, которые относятся к боеприпасам. Найденные ею патроны она перенесла по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_3, где в дальнейшем хранила их без предусмотренного законом разрешения.
05.01.2008 г. примерно в 10.50 час. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе АДРЕСА_4, нося при себе без предусмотренного законом разрешения, ранее найденные ею спортивно-охотничьи, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, ОСОБА_1 была задержана работниками милиции и во время проведения ее личного досмотра у нее были обнаружены и изъяты 40 патронов.
Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы НОМЕР_1 от 17.01.2008 г. сорок патронов, изъятые у ОСОБА_1, являются 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения и относятся к категории боевых припасов. Данные патроны предназначены для стрельбы из винтовок калибра 5,6 мм, а именно: ТОЗ-12, СМ-2, МЦ-12-3, МЦ-12, Стрела-3, БК-2; пистолетов МЦ, МЦ 2-3, МЦ 55-1, ТОЗ-35, ИЖ-1 и др. Патроны для стрельбы пригодны.
Подсудимая в судебном заседании свою вину признала полностью и показала, что 02.01.2008 г. она была выпившей, примерно в 18.00 час. в гаражах возле СШ № 7 г. Терновка нашла пакет, в котором было 40 патронов, которые взяла себе и перенесла к себе домой, где хранила в одежде. 05.01.2008 г. она также была выпившей, патроны у нее были с собой, возле АДРЕСА_4 за появление в нетрезвом виде её задержали работники милиции, доставили в горотдел, где при понятых изъяли 40 патронов. Разрешение на приобретение боеприпасов она не получала. В совершенном преступлении раскаивается.
Признательные показания подсудимой суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво.
Виновность подсудимой ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ей деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
· заключением судебно-баллистической экспертизы НОМЕР_1 от 17.01.2008 г., согласно выводам которой сорок патронов, изъятые у ОСОБА_1, являются 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения и относятся к категории боевых припасов. Данные патроны предназначены для стрельбы из винтовок калибра 5,6 мм, а именно: ТОЗ-12, СМ-2, МЦ-12-3, МЦ-12, Стрела-3, БК-2; пистолетов МЦ, МЦ 2-3, МЦ 55-1, ТОЗ-35, ИЖ-1 и др. Патроны для стрельбы пригодны (л.д. 18-19);
· вещественным доказательством по делу, которым признаны 34 спортивно-охотничьих патрона калибра 5,6 мм, 6 гильз, 3 пули, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской области (л.д. 20-21).
Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_1 Её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 263 УК Украины как приобретение, ношение, хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимой, которая ранее судима, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, состоит на учете у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, с вредными последствиями.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Как отягчающие наказание обстоятельства суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступления.
С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимой и предупреждения новых преступлений ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 263 ч.1 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку её исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины.
Вещественное доказательство - 34 спортивно-охотничьих патрона калибра 5,6 мм, 6 гильз, 3 пули, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской области (квитанция НОМЕР_2 от 21.01.2008 г.), подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.
В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебно-баллистическая экспертиза, стоимость которой составила 270 грн. 38 коп. (л.д. 17), указанные судебные издержки согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года шесть месяцев.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если она в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности.
В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественное доказательство - 33 спортивно-охотничьих патрона калибра 5,6 мм, 6 гильз, 3 пули, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской области (квитанция НОМЕР_2 от 21.01.2008 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение судебно-баллистической экспертизы НОМЕР_1 от 17.01.2008 года 270 (двести семьдесят) гривен 38 копеек.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судове рішення № 4102478, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-105/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: