Рішення № 4102454, 01.09.2008, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.09.2008
Номер справи
2-315 2008
Номер документу
4102454
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ справа №2-315

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2008р.

1 вересня 2008 року П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А., при секретарі - Шанченко О.М. , з участю представника позивача - Куріщенко Д.С. ,

розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні в м. П'ятихатки цивільну справу за позовом П»ятихатського районного центру зайнятості доОСОБА_1 про стягнення коштів , виплачених як допомога по безробіттю для організації підприєм­ницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

П»ятихатський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю для організації підприємницької діяльності, вказуючи, що 4.05.2006 р. гр.. ОСОБА_1надано статус безробітного . 16 серпня 2006 р., на підставі заяви ОСОБА_1 , рішення комісії РЦЗ та наказу № 294 від 16.08.2006 р. прийнято рішення про надання відповідачу одноразової допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності, яку він отримав через установу банку в розмірі 9700 грн. 18 коп. Однак, відповідач підприємницьку діяльність не здійснював, що підтверджується даними Жовтоводської ОДІII, тому 3.10.2007 р. вказаною комісією, а 6.10.2007 р. наказом директора П»ятихатського РЦЗ прийнято рішення про повернення коштів, виплачених ОСОБА_1, як допомога по безробіттю для організації підприємницької діяльності в розмірі 9700 грн. 18 коп. Однак, відповідач вказані кошти не повернув, тому просять стягнути з нього 9700 грн. 18 коп. коштів, виплачених як допомога по безробіттю для зазначених цілей.

В судовому засіданні представник позивача по дорученню Куріщенко Д.С. позов підтримав у повному обсязі, посилаючись на вищевказані обставини.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Про причини неявки суд не повідомив, заперечення на позов не надав.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, згідно з копією наказів Пятихатського РЦЗ від 5.05.2006 р. ОСОБА_1надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю.

Відповідно до копії договору щодо професійного навчання № 184 від 31.05.2006 р. ОСОБА_1пройшов підвищення кваліфікації в ВІТУ -70 за спеціальною навчальною програмою - основи бізнес-планування в підприємницькій діяльності та зареєстрований у якості суб»єкта підприємницької діяльності ( а.с. 15, 20).

Згідно з рішенням комісії Пятихатського РЦЗ від 16.08.2006 р. та наказу директора № 294 від 16.08.2006 р. прийнято рішення про виплату ОСОБА_1допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності (а.с. 17-19).

Факт перерахування та отримання відповідачем допомоги по безробіттю у вказаному розмірі підтверджується випискою з рахунку, копією платіжного доручення № 1007 від 8.09.2006 p., відомосттю виплат за видами забезпечення № 308 (260) за серпень 2006 p., копією особового рахунку ОСОБА_1 в Жовтоводсько- П»ятихатському відділенні № 7787 ВАТ «Державний Ощадний банк України», згідно з яким сума в розмірі 9700 грн. 18 коп.3арахована на його особовий рахунок 13.09.2006 р. та видана 22.11.2006 р., (а.с. 85, 96).

Згідно з повідомленням Жовтоводської ОДПІ ОСОБА_1не є платником єдиного фіксованого податку, що підтверджує фактичне провадження підприємницької діяльності за період 2006-2007 p.p. ( а.с. 25, 26).

Рішення про повернення відповідачем коштів, виплачених як допомога по безробіттю в розмірі 9700 грн. 18 коп. прийнято комісією Шятихатського РЦЗ 3.10.2007 р. відповідно до протоколу № 18 та наказом начальника Пятихатського РЦЗ № 300 від 5.10.2007 р.(а.с. 27, 28).

2

Згідно з довідкою П»ятихатського РЦЗ № 1221 від 1.08.2008 р. допомога по безробіттю , виплачена ОСОБА_1для організації підприємницької діяльності в розмірі 9700 грн. 18 коп. не повернута ( а.с. 80).

Згідно з п. 9 Порядку повернення у 2006 р. коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності, затвердженого Постановою КМУ від 12.04.2006 р. № 511, кошти, виплачені , як допомога по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності стягуються з безробітного на користь центру зайнятості у судовому порядку у разі не провадження такої діяльності протягом 6 місяців з дня отримання такої допомоги.

Відповідно до ст. . 107 закону України «Про державний бюджет України на 2007 р.» та постанови КМУ від 31.01.2007 р. № 98 строк дії вищевказаної постанови продовжено на 2007 р.

Таким чином, судом встановлено, щоОСОБА_1, будучи безробітним, 22.11.2006 р. отримав допомогу по безробіттю, виплачену П»ятихатським районним центром зайнятості одноразово для організації підприємницької діяльності в розмірі 9700 грн. 18 коп., однак на протязі 6 календарних місяців таку діяльність не здійснював, і вказані кошти позивачу не повернув, тому позов підлягає задоволенню, а виплачена допомога по безробіттю у вказаному розмірі- стягненню з відповідача.

Судові витрати також підлягають стягненню з відповідача .

На підставі ст. . ст. ст. . 23, 36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п. 9 Порядку повернення у 2006 р. коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності, затвердженого Постановою КМУ від 12.04.2006 р. № 511, ст. . 107 закону України «Про державний бюджет України на 2007 р.» та керуючись ст. . ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212. 213, 214. 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Пятихатського районного центру зайнятості доОСОБА_1 про стягнення коштів , виплачених як допомога по безробіттю для організації підприємницької діяльності - задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь Пятихатського районного центру зайнятості 9700 грн. 18 коп. коштів, виплачених як допомога по безробіттю для організації під­приємницької діяльності.

Перерахування провести на розрахунковий рахунок 37179304900261 в ГУДКУ в Дніпро­петровській області , МФО 805012, ЄДРПОУ 20274544.

Стягнути зОСОБА_1 на користь Пятихатського районного цент­ру зайнятості 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Перерахування провести на розрахунковий рахунок 37176001003044 в ГУДКУ в Дніпропет­ровській області області, МФО 805012, ЄДРПОУ 20274544.

Стягнути зОСОБА_1 97 грн. судового збору на користь держави.

Заяву про перегляд рішення відповідачем може бути подано на протязі 10 днів з дня отриман­ня його копії до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4102454 ?

Документ № 4102454 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4102454 ?

Дата ухвалення - 01.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4102454 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4102454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4102454, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 4102454, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 4102454 відноситься до справи № 2-315 2008

Це рішення відноситься до справи № 2-315 2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4083837
Наступний документ : 4141400