Справа № 2-278/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2011 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого: Циганаш І.А.
при секретарі: Босько М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ " Укргазбанк " в особі Кіровоградської філії АБ " Укргазбанк " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
Встановив:
Позивач звернувся з даним позовом до відповідачів, обґрунтувавши його тим, що 20.08.2007 року між ВАТ АБ " Украгазбанк ", правонаступником якого є ПАТ « Укргазбанк » та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №02-101117907-02-Ф. За умовами кредитного договору Банк надав позичальнику кредит у розмірі 10845 доларів США на строк по 19.08.2012р., або по день визначений в п. 3.3.11 цього договору, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,5%, під поруку ОСОБА_2 згідно договору поруки №02-101117907-02-Ф від 20.08.2007 року. Відповідно до п.п. 1.2 та 1.3 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору, поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об'ємі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки ( штрафи, пені ) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному об'ємі. Відповідно до п. 3.3 кредитного договору, позичальник зобов'язався повернути суми кредиту згідно вказаного в підпункті 3.3.3 графіку, сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи з 12,5% річних щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, слідуючого за місяцем нарахування процентів, або в день дострокового розірвання цього договору. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 12.08.2008 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено договір застави без оформлення заставної, посвідчений нотаріально, реєстраційний №1170. За умовами п. 2.1.1 договору застави й п. 3.2.7 кредитного договору в забезпечення кредитного договору, банку в заставу передано автомобіль марки CHERY А15 Amulet, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на праві власності. ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором щодо сплати процентів, суми кредиту не виконує. Згідно розрахунку заборгованості позичальника станом 26.03.2010р. погашення кредиту здійснювалось із порушенням встановленого кредитним договором графіку, кредит погашався не щомісячно, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість. Відповідно до п. 3.1.9 кредитного договору на залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нараховуються, виходячи із процентної ставки у п. 1.1. збільшеної на 1 процент, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. Згідно п. 5.3 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% річних від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. У зв'язку з цим, станом на 26.03.2010р. заборгованість відповідача перед банком складає заборгованість за кредитом - 5241,13 доларів США, заборгованість за процентами - 62,34 доларів США, прострочена заборгованість за кредитом - 1894,61 доларів США, прострочена заборгованість за процентами - 297,84 доларів США, пеня за простроченими процентами - 156,97 грн., пеня за простроченим кредитом - 1763,89 грн., а всього: 7495,92 доларів США та 1920,86 грн. Також ОСОБА_1 відповідно до п. 4.2 договору застави за невиконання зобов'язань щодо перестрахування предмету застави на наступний термін, після 20.08.2008 року зобов'язаний сплатити на користь банку штраф у розмірі 2738,50 грн. Просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь ПАТ АБ " Укргазбанк " від імені якого діє Кіровоградська філія АБ " Укргазбанк " заборгованість за кредитним договором №02-101117907-02-Ф від 20.08.2007 року у розмірі 7495,92 доларів США та 1920,86 грн., стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ « Укргазбанк » від імені якого діє Кіровоградська філія АБ « Укргазбанк » штраф за невиконання умов договору застави - 2738,50 грн.; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №02-101117907-02-Ф від 20.08.2007 року звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки CHERY А15 Amulet, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на праві власності та стягнути з відповідачів понесені судові витрати по справі.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, уточнив, вказав, що станом на 21.03.2011р. заборгованість відповідача перед банком складає: строкова заборгованість за кредитом - 3071,89 доларів США, строкова заборгованість за процентами - 51,05 доларів США, прострочена заборгованість за кредитом - 4063,85 доларів США, прострочена заборгованість за процентами - 703,98 доларів США, пеня за простроченими процентами - 199,68 доларів США, пеня за простроченим кредитом -1091,72 доларів США, а всього: 9182,17 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 21.03.2011р. складає 72977,13 грн., а також відповідач ОСОБА_1 повинен сплатити штраф за нездійснення перестрахування заставного майна в сумі 2738,50 грн., просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ АБ « Укргазбанк » заборгованість за кредитним договором №02-101117907-02-Ф від 20.08.2007 року у розмірі 9182,17 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 21.03.2011р. складає 72977,13 грн., стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь банку штраф за невиконання умов договору застави - 2738,50 грн.. а також стягнути з відповідачів понесені судові витрати по справі, посилаючись на обставини, викладені в позові.
Відповідачі та представник відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлялися в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.
Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, про що представник позивача в судовому засіданні не заперечував.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
З копії статуту ПАТ « Укргазбанк » вбачається, що Банк є правонаступником ВАТ АБ « Укргазбанк », правонаступника акціонерного банку « Укргазбанк », створеного у вигляді відкритого акціонерного товариства ( а.с. 31- 32 ).
В судовому засіданні встановлено, що 20 серпня 2007 року між ВАТ АБ " Укргазбанк " в особі Кіровоградської філії ВАТ АБ " Укргазбанк " та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №02-101117907-02-Ф , відповідно до якого Банк надає позичальнику кредит в сумі 10845 доларів США. Кредит надається на строк з 20.08.2007р. по 19.08.2012р., або по день визначений в п. 3.3.11 цього договору із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,5 % річних, згідно п. 1.3 даного договору кредит надається на придбання автомобіля Чері Амулет, 2007 року випуску ( а.с. 15- 19 ).
Відповідно до п. 3.3.1 кредитного договору позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені в п. 1.3 дійсного договору цілі та здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені цим договором строки.
Згідно п. 5.3 кредитного договору за порушення строків ( термінів ) повернення кредиту та /або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.
Пунктом 5.1 кредитного договору передбачено, що у випадку порушення позичальником зобов'язань, банк має право відмовитися від виконання своїх зобов'язань та /або розірвати цей договір, при цьому позичальник зобов'язаний відшкодувати банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат, понесених Банком за цим договором, а також повернути банку заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші видатки, понесені банком за цим договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Судом встановлено, що 20 серпня 2007 року між ВАТ АБ " Укргазбанк " в особі Кіровоградської філії ВАТ АБ " Укргазбанк ", ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №02-101117907-02-Ф, відповідно до умов якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору №02-101117907-02-Ф від 20 серпня 2007 року, укладеному кредитором з позичальником, згідно з яким позичальнику надається кредит у сумі 10845 доларів США на строк з 20.08.2007р. по 19.08.2012р. зі сплатою процентів за користування кредитом із розрахунку 12,5% з врахуванням змін та доповнень, якщо такі будуть прийняті сторонами кредитного договору ( а.с. 18-19).
Відповідно до п. 1.2 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору.
20 серпня 2007 року між ВАТ АБ " Укргазбанк " в особі Кіровоградської філії ВАТ АБ " Укргазбанк " та ОСОБА_1 було укладено договір застави автомобіля, відповідно до умов якого дійсним договір забезпечує всі вимоги заставодержателя, які випливають з кредитного договору №02-101117907-02-Ф від 20.08.2007 року, укладеного між заставодержателем та заставодавцем, за умовами якого заставодавець зобов'язаний заставодержателю не пізніше 19 серпня 2012 року повернути кредит у розмірі 10845 доларів США, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 12,5% та штрафні санкції у розмірі і у випадках, передбачених кредитним та цим договором ( а.с. 20-23 ).
Відповідно до п. 2.1 договору застави автомобіля заставодавець з метою забезпечення викладених нижче зобов'язань заставляє транспортний засіб, що є власністю заставодавця: автомобіль марки CHERY А15 Amulet, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1.
Згідно п. 4.2 договору застави автомобіля за невиконання чи неналежне виконання п.п. 3.3.1-3.38 дійсного договору заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави згідно п. 2.3 дійсного договору.
Відповідно до п. 3.3.4 договору застави автомобіля на період дії дійсного договору заставодавець зобов'язаний застрахувати заставлене майно на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування.
З розрахунку заборгованості по кредитному договору №02-101117907-02-Ф від 20.08.2007 року вбачається, що станом на 21.03.2011р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає: строкова заборгованість за кредитом - 3071,89 доларів США, строкова заборгованість за процентами - 51,05 доларів США, прострочена заборгованість за кредитом - 4063,85 доларів США, прострочена заборгованість за процентами - 703,98 доларів США, пеня за простроченими процентами - 199,68 доларів США, пеня за простроченим кредитом -1091,72 доларів США, а всього: 9182,17 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 21.03.2011р. складає 72977,13 грн., а також штраф за нездійснення перестрахування заставного майна в розмірі 2738,50 грн. ( а.с. 121- 124 ).
Враховуючи те, що станом на 21.03.2011р. зобов»язання боржника перед кредитором за кредитним договором складають 9182,17 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 21.03.2011р. складає 72977,13 грн., а також штраф за нездійснення перестрахування заставного майна в розмірі 2738,50 грн., тобто відповідач ОСОБА_1 не виконав в установлені строки взяті на себе зобов'язання, тому з відповідачів в солідарному порядку підлягають стягненню на користь позивача сума заборгованості по кредитному договору в розмірі 9182,17 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 21.03.2011р. складає 72977,13 грн., штраф за нездійснення перестрахування заставного майна в розмірі 2738,50 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 640,73 грн. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., а також судовий збір на користь держави у розмірі 116,42 грн. ( 757,15 грн. - 640,73 грн. ).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в:
Позовні вимоги ПАТ " Укргазбанк " в особі Кіровоградської філії АБ " Укргазбанк " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в солідарному порядку на користь ПАТ " Укргазбанк " ( р/р №2909030, МФО 320478, ОКПО 23697280 ) заборгованість по кредитному договору №02-101117907-02-Ф від 20 серпня 2007 року у розмірі 9182,17 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 21.03.2011р. складає 72977,13 грн., штраф за нездійснення перестрахування заставного майна в розмірі 2738,50 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 640,73 грн. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., а всього: 76476,36 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в солідарному порядку судовий збір на користь держави у розмірі 116,42 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Циганаш
Судове рішення № 41023141, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-278/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: