Суддя Лігус С. М..
Справа № 644/6335/14-к
Провадження № 1-кп/644/385/14
22.10.2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про обрання міри запобіжного заходу
22 жовтня 2014 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
колегії суддів: головуючого - судді Лігус С.М., суддів - Матвієвської А.В., Саркісян О.А.
при секретарі - Дяченко А.В.
за участю прокурора - Дмирієва І.Ф.
захисників обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2
обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №120123220460002927 відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.5 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358 КК України,
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.5 ст.185 КК України, яким обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.5 ст.185 КК України, якому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту -
в с т а н о в и в:
Відносно обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк тримання під вартою обвинувачених, який було обрано в ході досудового слідства, закінчується 26 жовтня 2014 року, а відносно ОСОБА_5 - домашнього арешту, строк якого закінчується 26 жовтня 2014 року.
Суд, заслухавши думку обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_6, та їх захисників, які просили не обирати їм запобіжний захід - тримання під вартою, обвинуваченого ОСОБА_5, який полагався на розсуд суду, суд вважає, що відносно обвинувачених необхідно продовжити строки запобіжного заходу.
Відповідно до ст.331 КПК України під час судового засідання суд має право продовжити строк запобіжного заходу що до обвинуваченого.
Відповідно до ст.ст.177,178,183 КПК України за наявності підстав передбачених цим кодексом до обвинуваченого з урахуванням тяжкості покарання, віку, стану здоров'я, міцності соціальних зв'язків, наявності у обвинуваченого постійного місця роботи, майнового стану, судимостей може бути застосовано один з запобіжних заходів, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 26 червня 2014 року до суду надійшов обвинувальним акт відносно обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в тому числі за ч.5 ст.185 КК України, яка передбачає відповідальність за особливо тяжкий злочин.
Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не мають постійного місця проживання в м. Харкові, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не працюють, не одружені, можуть переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, будучи на волі продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Суд враховує існування ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, заходу: переховування від органів досудового розслідування; вчинення іншого кримінального правопорушення.
Таким чином, з урахуванням наведеного, обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинувачених, їх віку, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність обрання відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - у вигляді домашнього арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 181,183,196,183,194, 314 - 317, Кримінального процесуального Кодексу України, суд -
у х в а л и в :
Продовжити до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 26 жовтня 2014 року до 26 грудня 2014 року, тримати їх під вартою в СІЗО м. Харкова.
Визначити суму застави для обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 60 900гривень, які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА в Харківської області (р/р 3731800800016400, МФО 85011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувач ГУ ДКУ в Харківської області, призначення платежу - запобіжний захід) до спливу терміну тримання під вартою.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з під варти звільнити.
Продовжити що до обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 26 жовтня 2014 року до 26 грудня 2014 року.
Заборонити ОСОБА_5 в період часу з 20 години до 7.00 години залишати житло за адресою : АДРЕСА_1
Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 надіслати для виконання Орджонікідзевському РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, про виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Головуючий: Лігус С.М.
Судді: Матвієвська А.В.
Саркісян О.А.
Судове рішення № 41021657, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/6335/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: