Ухвала суду № 41021655, 20.08.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Лігус С. М..

Справа № 644/6335/14-к

Провадження № 1-кп/644/385/14

20.08.2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

20 серпня 2014 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

колегії суддів: головуючого - судді Лігус С.М., суддів - Клименко А.М., Саркісян О.А.

при секретарі - Дяченко А.В.

за участю прокурора - Дмирієва І.Ф.

захисників обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальну справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №120123220460002927 відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.5 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358 КК України,

ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.5 ст.185 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.5 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження щодо розгляду стосовно обвинувального акту відносно обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а саме: закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, направлення для визначення підсудності, не вбачається.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Від учасників судового провадження клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи документів не надійшло та вони вважають за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження відносно обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а відносно ОСОБА_6 - домашнього арешту, оскільки строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5, домашнього арешту відносно ОСОБА_6, які було обрано судом, закінчується 26 серпня 2014 року.

Прокурор посилається на те, що обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 можуть переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, будучи на волі продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, враховуючи те, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 вчинили ряд тяжких злочинів, за які, законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 7 до 12 років, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5, були раніше засуджені, мають постійне місце проживання за межами м. Харкова, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не працюють, не одружені.

Суд, заслухавши думку обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_7, та їх захисників, які просили не обирати їм запобіжний захід - тримання під вартою, обвинуваченого ОСОБА_6, який не заперечував проти клопотання прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати запобіжний захід, або продовжити його що до обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314 - 317, 177, 178, 181,183,196,183,194 Кримінального процесуального Кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4, обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.5 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_6, обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.5 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду 4 вересня 2014 року на 11.00 год.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк що до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 26 серпня 2014 року до 26 жовтня 2014 року, тримати їх під вартою в СІЗО м. Харкова.

Визначити суму застави для обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 60 900гривень, які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА в Харківської області (р/р 3731800800016400, МФО 85011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувач ГУ ДКУ в Харківської області, призначення платежу - запобіжний захід) до спливу терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з під варти звільнити.

Продовжити що до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 26 серпня 2014 року до 26 жовтня 2014 року.

Заборонити ОСОБА_6 в період часу з 20 години до 7.00 години залишати житло за адресою : м. Харків, вул. АДРЕСА_1

Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 надіслати для виконання Орджонікідзевському РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, про виконання ухвали повідомити суд.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Головуючий: Лігус С.М.

Судді: Клименко А.М.

Саркісян О.А.