Справа № 381/5468/13-ц Головуючий у І інстанції Бутенко В.О.Провадження № 22-ц/780/4510/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 29 25.08.2014
УХВАЛА
Іменем України
25 серпня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „М"ясо Полісся", треті особи: ОСОБА_3, Страхова компанія Публічне акціонерне товариство „Українська страхова компанія „Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про відшкодування майнової та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2014 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ТОВ „М"ясо Полісся", треті особи: ОСОБА_3, СК ПАТ „Українська страхова компанія „Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про відшкодування майнової та моральної шкоди відмовлено.
На вказане рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та не відповідає вимогам п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 295 ЦПК України.
14 липня 2014 року на адресу апеляційного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_2 про усунення недоліків в апеляційній скарзі до якої було додано квитнацію про сплату судового збору в розмірі 280 грн. 83 коп.
Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки, на які було вказано в ухвалі судді Апеляційного суду Київської області від 14 липня 2014, а саме: не виконано вимоги п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, тому відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
Апеляційного суду
Київської області Мережко М.В.
Судове рішення № 41021523, Апеляційний суд Київської області було прийнято 25.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/5468/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: