МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2014 рокуСправа № 370/2183/14-ц
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, (далі - позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, (далі - відповідач), в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього доньки ОСОБА_3 у розмірі ? всіх видів заробітку але не менше встановленого законом розміру щомісяця.
В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що з відповідачем в справі перебувала в зареєстровану шлюбі, який рішенням Макарівського районного суду Київської області від 13.02.2014 року розірвано. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька перебуває на повному утриманні позивача, матеріальної допомоги від відповідача не отримують.
В судове засідання позивач не зявилася, подала суду заяву в якій позов підтримала, просила його задовольнити із вказаних у ньому підстав.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку із чим суд ухвали заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 13.02.2014 року шлюб між сторонами розірвано.
Від шлюбу сторони мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БК№ 042848.
Дитина перебуває на утриманні позивача, що підтверджується довідкою ЖБК «Льонок» № 45 від 02 вересня 2014 року.
Позивач вказала, а відповідач не скористався правом заперечити, що він ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Ніякої участі у вихованні і утриманні дитини не приймає.
Вирішуючи вимоги про стягнення з відповідача аліментів суд керується наступним.
Вирішуючи вимоги про стягнення з відповідача аліментів суд керується наступним.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.
Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.
Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищенаведене та обставини, що впливають на розмір аліментів, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03.09.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (отримувач коштів Макарівський районний суд, код отримувача за ЄДРПОУ 38007165, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31214206700385) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили в загальному порядку відповідно до ст. 223 ЦПК України.
Головуючий О.В.Тандир
Судове рішення № 41021438, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/2183/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: