КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/1103/14 Головуючий у 1- й інстанції Григорович П.О. Суддя - доповідач: Грищенко Т.М.
У Х В А Л А
Іменем України
21 жовтня 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Грищенко Т.М.,
суддів Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Київської міжрегіональної митниці Міндоходів від 04.08.2014 року вх. № 27289 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року та у справі № 826/1103/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсшок" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про скасування рішення про коригування митної вартості товару від 09.08.2013 №100270000/2013/300203/2, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 березня 2014 року адміністративний позов задоволено повністю.
На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати і винести нову про відмову позивачу у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 березня 2014 р.- залишена без змін.
Київська міжрегіональна митниця Міндоходів подала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року, а саме виправити в резолютивній частині рішенні відповідача «Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві» на «Київська міжрегіональна митниця Міндоходів».
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зазначена описка впливає на зміст ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року, тому колегія суддів вважає за необхідне її виправити.
Виправити в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року, замість «Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві» слід читати «Київська міжрегіональна митниця Міндоходів».
Керуючись ст. 41, 169, 197, КАС України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року, замість «Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві» слід читати «Київська міжрегіональна митниця Міндоходів».
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Т.М.Грищенко
Судді І.О.Лічевецький
В.Е.Мацедонська
Головуючий суддя Грищенко Т.М.
Судді: Лічевецький І.О.
Мельничук В.П.
Судове рішення № 41021044, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/1103/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: