Номер провадження: 22-ц/785/9369/14
Головуючий у першій інстанції Бондаренко Н.В.
Доповідач Панасенков В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.10.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Панасенков В.О., відповідно до ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» ОСОБА_4 ,
на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.04.2014 року.
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
З апеляційною скаргою на рішення суду 1 інстанції звернулась представник Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» ОСОБА_4.
Апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку, представник Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» ОСОБА_4 , в апеляційній скарзі порушила питання про поновлення процесуального строку, посилаючись на поважність причини пропуску строку.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Поважність причини пропуску строку для подачі апеляційної скарги дає підставу для поновлення процесуального строку і відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.04.2014 року.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву про поновлення процесуального строку представнику Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» ОСОБА_4-задовольнити.
Поновити процесуальний строк представнику Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» ОСОБА_4,
на оскарження в апеляційному порядку на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.04.2014 року.
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі представника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» ОСОБА_4,
на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.04.2014 року.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Одеської області Панасенков В.О
Судове рішення № 41020868, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/1016/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: