ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/17317/14 21.10.14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Науково-дослідного економічного інституту
про стягнення 13017,67 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники :
Від позивача: Гаркавенко С.В. за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
02.09.2014р., 30.09.2014р. у засіданнях суду оголошувалась перерва на підставі ст.77 ГПК України.
Пред'явлені вимоги про стягнення 4 743,40 грн. за спожиту теплову енергію, 133,60 грн. інфляції, 8 140,67 грн. три відсотки річних за договором № 520173 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.02.2002р.
У судовому засіданні 30.09.2014р. представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій вказує, що після порушення провадження у справі встановлено, що сплачені відповідачем 28.12.2012р. кошти у розмірі 35 736,90 грн. помилково ПАТ «Київенерго» були зараховані в погашення заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.01.2013р. по 01.01.2014р. за договором № 520173 від 05.04.2013р., у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача 40 480,30 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію по договору № 520173 станом на 01.06.2014р., 9582,87 грн. 3% річних, 2251,55 грн. інфляційних втрат. Заява прийнята судом до розгляду.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду 21.10.2014р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, під розписку у судовому засіданні 30.09.2014р., жодних клопотань від відповідача не надходило, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
01.02.2002р. між позивачем (енергопостачальна компанія за договором) та відповідачем (абонент за договором) був укладений договір № 520173, предметом якого є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді, на умовах, передбачених цим договором.
Обсяги постачання теплової енергії, тарифи на теплову енергію, порядок розрахунків за теплову енергію, умови припинення подачі теплової енергії встановлені сторонами в додатках до договору.
Відповідно до звернення-доручення, умов п.5.1 договору, облік споживання абонентом теплової енергії проводиться по приладах обліку.
Розрахунки за відпущену теплову енергію відповідачем здійснюються на підставі тарифів, встановлених та затверджених Київською міською державною адміністрацією.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.
Додатками №1, №2 до договору № 520173 сторони погодили обсяги постачання теплової енергії, тарифи та порядок розрахунків за договором.
Згідно п. 2 додатку № 4Б до договору, абонент щомісяця з 12 по 15 числа самостійно отримує в районному відділі теплозбуту № 5 за адресою: вул.Товарна, буд.19, табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період, акт звірки на початок розрахункового періоду (один примірник оформленого акту звірки абонент повертає в РВТ) та платіжну вимогу-доручення, куди включені вартість теплової енергії на поточний місяць, з урахуванням остаточного сальдо розрахунків на початок розрахункового періоду.
Відповідно до п.3 додатку № 4Б до договору, сплату за вказаними в п.2 цього додатку документами, абонент виконує не пізніше 25 числа поточного місяця.
Згідно розрахунку позивача, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, за період з 01.01.2013р. по 01.06.2014р. відповідачем спожито теплової енергії по договору на загальну суму 641 143,30 грн., заборгованість становить 40 480,30 грн.
Відповідно до пп. 1,7 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).
Доказів оплати відповідачем суми 40 480,30 грн. основного боргу, в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки факт прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання та наявність боргу на вказаний період на спірну суму по договору № 520173 встановлений судом та не спростований відповідачем належними доказами, нараховані позивачем 2251,55 грн. інфляційних втрат, 9582,87 грн. річних після перевірки розрахунку, задовольняються судом.
Відповідач свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Науково-дослідного економічного інституту (01130, м.Київ, бул.Дружби народів, 28, код ЄДРПОУ 02736403) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5. код ЄДРПОУ 00131305) 40 480 (сорок тисяч чотириста вісімдесят) грн. 30 коп. основного боргу, 2251 (дві тисячі двісті п'ятдесят одну) 55 коп. інфляційних втрат, 9582 (дев'ять тисячі п'ятсот вісімдесят дві) грн. 87 коп. річних, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак
Судове рішення № 41020728, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17317/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: