Ухвала суду № 41019261, 16.10.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 жовтня 2014 р. Справа № 876/992/14Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О. розглянувши апеляційну скаргу Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року у справі за позовом Приватного підприємства «Коміфорто» до Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Приватне підприємство «Коміфорто» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.05.2013 року № 0000262200 та № 0000252200.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області від 24.05.2013 року № 0000262200 та № 0000252200.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції Берегівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області оскаржила його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі зазначає, що вказана постанова винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи по суті та що відповідно є підставою для її скасування, просила скасувати оскаржувану постанову та винести нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

До початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, апелянтом подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

У відповідності до вимог ч. 2 та ч.3 ст. 193 КАС особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

За таких обставин, враховуючи заяву апелянта про відкликання апеляційної скарги, апеляційну скаргу Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області слід повернути.

Керуючись ст. 185, ч. ч. 2, 3 ст. 193 КАС України, суд,-

У Х В А Л И Л А :

Повернути апеляційну скаргу Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року у справі № 807/2578/13-а за позовом Приватного підприємства «Коміфорто» до Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя О.О. Большакова