Ухвала суду № 41019082, 09.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/13243/14 09.10.14За позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

про стягнення 148 601,41 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від позивача Кучкова Ю.В. (дов. № 91/2013/12/30-3 від 30.12.13)

Від відповідача ОСОБА_3 (дов. від 23.07.14)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за самовільно спожиту електричну енергію в розмірі 148 601, 41 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.07.2014 порушено провадження у справі №910/13243/14 та призначено до розгляду на 23.07.2014.

Представники сторін з'явились в судове засідання 23.07.2014, надали пояснення по суті справи та подали додаткові докази по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні 23.07.2014 подав усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд задовольнив дане клопотання.

Розгляд справи відкладено на 20.08.2014.

20.08.2014 в судовому засіданні оголошено перерву на 08.09.2014 для подання додаткових доказів по справі.

Представники сторін з'явились в судове засідання 08.09.2014, надали пояснення по суті справи та подали додаткові докази по справі.

Представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи. Суд задовольнив дані клопотання.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.09.2014 продовжено строк розгляду справи № 910/13243/14 на п`ятнадцять днів, розгляд справи відкладено на 23.09.2014.

В судове засідання 23.09.2014 прибули представники сторін, надали пояснення по справі та подали додаткові пояснення по справі.

Ухвалою суду від 23.09.2014 вирішено здійснити розгляд справи колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 23.09.2013 для здійснення колегіального розгляду справи №910/13243/14 визначено колегію суддів: Головатюк Л.Д. (головуючий), суддя Грєхова О.А., суддя Ковтун С.А.

Ухвалою суду від 23.09.2014 колегією суддів: Головатюк Л.Д. (головуючий), суддя Грєхова О.А., суддя Ковтун С.А. прийнято до свого провадження справу № 910/13243/14 за позовом ПАТ "Київенерго" до ФОП ОСОБА_1. про стягнення 148 601,41 грн.

Розгляд справи призначено на 09.10.2014.

В судове засідання 09.10.2014 прибули представники позивача та відповідача і дали пояснення по справі.

Суд прийшов до висновку про призначення судової технічної експертизи, оскільки суд не володіє спеціальними знаннями для винесення законного та обґрунтованого рішення по даній справі.

Представники позивача та відповідача не заперечували проти проведення експертизи та подали суду свої питання, які необхідно поставити перед експертами.

Згідно зі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями. Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

З огляду на викладене, оскільки для встановлення вищезазначених питань, потрібні спеціальні знання і в силу статей 32, 34 Господарського процесуального кодексу України, ці обставини можуть бути встановлені виключно шляхом проведення судової експертизи, тобто допустимим доказом у даному випадку є висновок судових експертів, суд вважає за необхідне призначити по справі судову технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз(вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680).

Відповідно до п.1 ч.2 статті 79 ГПК України Господарський суд зупиняє провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Оскільки, встановлення спірних обставин спору потребує спеціальних знань, то на підставі статті 41 та пункту 1 частини 2 статті 79 ГПК України, провадження у справі підлягає зупиненню до проведення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити по справі № 910/13243/14 судову технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз(вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680).

2. Провадження по справі № 910/13243/14 зупинити до надання висновків судової експертизи.

3. На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Який обсяг електроенергії спожито без обліку за Актом порушень ПКЕЕ №24826 від 27.02.2014?

2. Яка сума заборгованості за Актом порушень ПКЕЕ №24826 від 27.02.2014?

3. Чи підтверджується документально обсяг поставки електроенергії від ПАТ «Київенерго» до ФОП ОСОБА_1 на суму 148 601,41 грн. станом на 27.02.2014, виходячи з фактичного середнього обсягу поставки електроенергії по наявним «Актам про порушення» за різні сезони вуличної роботи?

4. Матеріали справи господарського суду м. Києва № 910/13243/14 надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз(вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680).

5. Попередити експертів про необхідність проведення експертизи у відповідності до Закону України "Про судову експертизу" та про кримінальну відповідальність у разі дачі неправдивих висновків, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

6. Зобов'язати сторін сприяти проведенню судової експертизи та надати за вимогою експерта в його розпорядження необхідні для проведення експертизи документи.

7. Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.(02192, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

8. Зобов'язати позивача - публічне акціонерне товариство "Київенерго"(01001, м. Київ, пл. Івана Франка, буд. 5, код ЄДРПОУ 00131305 оплатити виставлений експертною установою рахунок за проведення судової експертизи по справі № 910/13243/14.

9. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку передбаченому чинним законодавством в частині зупинення провадження у справі.

10. Надати погодження щодо проведення експертизи понад встановлені законодавством строки, у разі великої завантаженості експертної установи.

11. Копію ухвали розіслати сторонам та експерту.

Суддя Головатюк Л.Д.