ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/1085/13 02.10.14За позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000"
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ПАТ "Зірниця"
про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 11.05.2010 р., посвідченим приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 320, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором
Головуючий суддя Головатюк Л.Д. Суддя Удалова О.Г.
Суддя Ковтун С.А.
Представники :
Від позивача Лисенко Г.О. (дов. від 13.05.14)
Від відповідача Химчук А.В.(дов. від 17.09.2014)
Від третьої особи не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000" про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 11.05.2010 р., посвідченим приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 320, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 253 від 11.05.2010 р. у розмірі 2 074 738,37 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.01.13 суддя Гавриловська І.О. порушила провадження у справі № 910/1085/13; призначено розгляд справи на 20.02.13 р.; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Зірниця"..
Ухвалою суду від 10.07.13 колегія суддів у складі головуючої судді Гавриловська І.О., судді Нечай О.В., судді Картавцева Ю.В. прийняла справу № 910/1085/13 до свого провадження .
Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 11.09.13 р., у зв'язку з відпусткою судді Картавцевої Ю.В., призначено новий склад суду в справі № 910/1085/13 у складі колегії суддів: Гавриловська І.О. (головуючий), судді Нечай О.В. та Босий В.П.
Ухвалою суду від 11.09.13 р. дану справу прийнято до провадження у складі колегії суддів: Гавриловська І.О. (головуючий), судді Нечай О.В. та Босий В.П.
Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 07.10.13 року, у зв'язку з відрядженням судді Босого В.П., призначено новий склад суду у справі № 910/1085/13 у складі колегії суддів: Гавриловська І.О. (головуючий), судді Нечай О.В. та Удалова О.Г.
04.10.2013 через загальний відділ канцелярії господарського суду м. Києва представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з ТОВ "Передмістя 2000" на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованості за Кредитним договором № 253 від 11.05.2010 у сумі 2 518 986, 00 грн. шляхом набуття права власності на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 11.05.2010, укладеного між ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ТОВ "Передмістя 2000", посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 320, а саме: нерухоме майно - адміністративно-виробничі будівлі за реєстровим номером 15988732, до якого входить:
- цегляний цех 1-обробки площею 3 991, 9 кв. м., зазначений в плані літ. "Д";
- цегляний цех повторної обробки площею 5 147, 4 кв.м., зазначений в плані літ. "Е";
- цегляні побутові приміщення (прорізний цех) площею 108,3 кв.м. зазначений в плані літ. "І";
- цегляна майстерня по ремонту автомобілів площею 168,0 кв.м. зазначений в плані літ. "Р";
- цегляна компресорна площею 264, 6 кв.м. зазначений в плані літ. "Ф";
- цегляний склад площею 27,6 кв.м. зазначений в плані літ. "Ф1", що знаходиться за адресою : м. Івано-Франківськ, вул. Левинського № 1.
Ухвалою суду від 07.10.13 р. дану справу прийнято до провадження у складі колегії суддів: Гавриловська І.О. (головуючий), судді Нечай О.В. та Удалова О.Г.
28.10.13 р. через службу діловодства господарського суду від відповідача надійшло письмове клопотання про призначення судової експертизи, згідно з яким ТОВ "Передмістя 2000" просить суд призначити проведення будівельно-технічної експертизи об'єктів нерухомого майна - адміністративно-виробничих будівель за реєстровим № 15988732, що знаходяться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. І.Левинського (колишня вул. Карбишева), буд. 1, проведення якої доручити Лвівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79008, м. Львів, Соборна площа, буд. 7).
Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.11.2013 провадження по справі № 910/1085/13 зупинено для проведення судової експертизи, матеріали справи направлено до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
20.06.2014 через загальний відділ канцелярії господарського суду м. Києва надійшло клопотання від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз в якому судовий експерт Б.Ю. Перепелиця просить погодити дату та час проведення огляду об`єктів дослідження - адміністративно-виборчих будівель, які знаходяться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Левинського (колишня вул.Карбишева), б. 1 зі сторонами та третьою особою по даній справі.
Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду м. Києва І.О. Латко № 04-32/420 від 24.06.2014, справу № 910/1085/13 у зв`язку з припиненням повноважень у судді Гавриловської І.О., відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи та передано судді Головатюку Л.Д..
Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.09.2014 колегія суддів у складі головуючий суддя Головатюк Л.Д., суддя Нечай О.В., Удалова О.Г. прийняли справу № 910/1085/13 до свого провадження та провадження по справі поновили, розгляд справи призначили на 17.09.2014.
Розпорядженням заступника голови господарського суду м. Києва від 17.09.2014 у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011р. (протокол №1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, призначено новий склад суду у справі № 910/1085/13 у складі колегії суддів: Головатюк Л.Д. (головуючий), суддя Удалова О.Г., суддя Ковтун С.А.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.09.2014 колегія суддів у складі: Головатюк Л.Д. (головуючий), суддя Удалова О.Г., суддя Ковтун С.А. прийняла справу № 910/1085/13 до свого провадження.
В судове засідання 17.09.2014 прибув представник позивача, надав пояснення по справі та подав додаткові докази по справі.
Представники відповідача, третьої особи в судове засідання 17.09.2014 не прибули, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи біли повідомленні належним чином.
Розгляд справи відкладено на 02.10.2014.
Представники позивача та відповідача в судове засідання прибули, дали пояснення по справі.
Представник відповідача подав заяву про припинення провадження по справі у зв'язку з тим, що товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕДМІСТЯ 2000» повідомляє, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 5011-28/15641-2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕДМІСТЯ 2000», в якій своєю ухвалою від 31.07.2014 Господарський суд міста Києва прийняв рішення по грошовим вимогам позивача до відповідача та затвердив реєстр вимог кредиторів відповідача.
Проте судом встановлено, що ухвала Господарського суду міста Києва від 31.07.2014 по справі № 5011-28/15641-2012 оскаржена до Київського апеляційного господарського суду, а відтак провадження по справі № 910/1085/13 має бути не припинено, а зупинено до розгляду Київським апеляційним господарським судом скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2014 по справі № 5011-28/15641-2012.
Представник позивача залишив вирішення питання щодо зупинення провадження по даній справі на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 статті 79 ГПК України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
У п. 13 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 № 01-8/344 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році" зазначається, що „іншим судом, про який йдеться у ч.1 ст. 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно із ст. 3 та ч.1 ст. 18 Закону України „Про судоустрій України".
Отже, на підставі частини 1 статті 79 ГПК України, провадження у даній справі підлягає зупиненню до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження по справі №910/1085/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000" про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 11.05.2010, посвідченим приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 320, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 253 від 11.05.2010 у розмірі 2 074 738,37 грн. зупинити до розгляду пов'язаної з нею справи № 5011-28/15641-2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕДМІСТЯ 2000», яка перебуває у провадженні Київського апеляційного господарського суду.
2. Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.
3. Зобов'язати сторони сповістити суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження.
4. Копію ухвали розіслати сторонам.
Головуючий суддя Головатюк Л.Д.
Суддя Удалова О.Г.
Суддя Ковтун С.А.
Судове рішення № 41019078, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1085/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: