Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА
про заміну порядку виконання судового рішення
22 жовтня 2014 року Справа №1170/2а-4261/12,
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Протеїн-Продакшн» про зміну порядку виконання постанови у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Протеїн-Продакшн», 25014, м. Кіровоград, вул. Ливарна, 10
до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25006, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2
про скасування податкового повідомлення-рішення,
за участю:
секретаря судового засідання - Дитрієвої А.В.,
представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Протеїн-Продакшн» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 січня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року, позовні вимоги задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення: №0001420224 від 29 листопада 2012 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1 314 881,00 грн., у тому числі 876 587,00 грн. основного платежу та 438 294,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів); №0001430224 від 29 листопада 2012 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1 114 092,00 грн., у тому числі 776 061,00 грн. основного платежу та 338 031 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), а також а також зобов'язано Державну казначейську службу у Кіровоградській області стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Протеїн-Продакшн», код ЄДРПОУ 36390340 (25014, м. Кіровоград, вул. Ливарна, 10) судові витрати в сумі 2 146,00 грн. (дві тисячі сто сорок шість грн. 00 коп.) із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунка Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби (а.с.134-137, Т.2).
14.10.2014 р. до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Протеїн-Продакшн» про заміну порядку виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №1170/2а-4261/12 від 24.01.2013 р. в частині зобов'язання Державної казначейської служби в Кіровоградській області стягнути на користь ТОВ «Торговий дім Протеїн-Продакшн» судові витрати в сумі 2 146,00 грн. із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунку Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС, виклавши вказаний абзац резолютивної частини зазначеної постанови в наступній редакції: «Присудити ТОВ «Торговий дім «Протеїн-Продакшн», код ЄДРПОУ 36390340 (25014, м. Кіровоград, смт. Нове, вул. Ливарна, 10) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 146,00 грн.» (а.с.162, Т.2).
Як встановлено судом, ТОВ «Торговий дім Протеїн-Продакшн» звернулося до Управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області із заявою від 26.09.2014 р. про прийняття до виконання виконавчого листа №1170/2а-4261/12 про стягнення на користь ТОВ «ТД Протеїн-Продакшн» з Державного бюджету України судового збору в розмірі 2 146 грн. (а.с.164, Т.2).
Управлінням Державної казначейської служби України у Кіровоградській області листом від 06.10.2014 р. №15-7/916-10439 повідомлено про передачу заяви та виконавчого листа до Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області для розгляду та прийняття відповідного рішення (а.с.165, Т.2).
Управлінням Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області листом від 10.10.2014 р. №02-08/3832 повідомлено про неможливість виконання виконавчого листа №1170/2а-4261/12, виданого 26.09.2014 р., оскільки станом на 23.09.2013 р. рахунки Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби закрито (а.с.166, Т.2).
Згідно з ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
У відповідності до ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).
З огляду на викладене, враховуючи неможливість виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 січня 2013 року в частині розподілу судових витрат та зважаючи на встановлений Кодексом адміністративного судочинства України порядок розподілу судових витрат, суд дійшов висновку, що заміні підлягає порядок виконання вказаної постанови шляхом присудження Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Протеїн-Продакшн», код ЄДРПОУ 36390340 (25014, м. Кіровоград, вул. Ливарна, 10) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 146,00 грн. (дві тисячі сто сорок шість грн. 00 коп.).
Керуючись ст. ст.94, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Протеїн-Продакшн» про зміну порядку виконання постанови задовольнити у повному обсязі.
Замінити порядок виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 січня 2013 року у справі №1170/2а-4261/12 в частині присудження Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Протеїн-Продакшн» судових витрат в сумі 2 146,00 грн. (дві тисячі сто сорок шість грн. 00 коп.) із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунка Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, виклавши четвертий абзац резолютивної частини зазначеної постанови в наступній редакції:
«Присудити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Протеїн-Продакшн», код ЄДРПОУ 36390340 (25014, м. Кіровоград, вул. Ливарна, 10) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 146,00 грн. (дві тисячі сто сорок шість грн. 00 коп.)».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт
Судове рішення № 41018897, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-4261/12,. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: