Номер справи 623/1290/14-ц
Номер провадження 2-п/623/13/2014
УХВАЛА
іменем України
23 жовтня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю: секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25.09.2014 року, ухваленому у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" задоволено.
07.10.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що йому стало відомо про заочне рішення 02.10.2014 року, від ОСОБА_3, яке було вручено їй 02.10.2014 року за адресою м. Ізюм, вул. Правди 72-А. 09.09.2014 року та 25.09.2014 року ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився , тому що не був повідомлений про час і місце проведення, повісток із суда не получал. Крім того він 24.09.2014 року по 03.10.2014 року він знаходився на лікуванні у відділенні денного стаціонара Ізюмської районної лікарні.(а.с.98)
Позивач в судове засідання не з"явився,про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Відповідачі в судове засідання не з»явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Згідно ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з»явились в судове засідання без поважних причин.
Згідно заяви від 23.06.2014 року яка надійшла від ОСОБА_2 він просив документи направляти йому за адресою Ізюмський район с. Чистоводівка вул. Шкільна буд. 49, індекс 64324 (а.с.62)
23.06.2014 року ОСОБА_2 подав заявку на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення в якій вказав свій номер телефона НОМЕР_1.(а.с.64)
Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 про розгляд справи 09.09.2014 року та 25.09.2014 року був повідомленний за допомогою SMS повідомлення на номер телефону 380501884607 про що у справі містяться довідки про доставку SMS.(аркуш справи 74, 84)
25.09.2014 року ОСОБА_2 була направлена копія заочного рішення від 25.09.2014 року за місцем його проживання (яка вказана в заяві від 23.06.2014року) Харківська область, Ізюмський район, с. Чистоводівка вул. Шкільна буд. 49. Однак конверт з копією заочного рішення не отримав, конверт повернуто до суду з відміткою « за вказаною адресою не мешкає, мешкає в м. Ізюм точної адреси не відомо.»(а.с.103-104)
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Заочне рішення від 25 вересня 2014 року за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду на 11-00 годину 17 листопада 2014 року в приміщенні Ізюмського міськрайонногосуду Харківської області.
Ухвала не оскаржується.
Суддя : Т. Д. Бєссонова
Судове рішення № 41018635, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/1290/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: