Справа № 361/3323/14-ц Головуючий у І інстанції Маценко Н.П.Провадження № 22-ц/780/4089/14 Доповідач у 2 інстанції КулішенкоКатегорія 29 15.10.2014
УХВАЛА
Іменем України
15 жовтня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2014 року накладено арешт на автомобіль марки NISSAN PRIMERA державний номер НОМЕР_1.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором при подачі апеляційної скарги.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11 червня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Однак у зазначені строки апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлені, а тому відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Ю.М.Кулішенко
Судове рішення № 41018506, Апеляційний суд Київської області було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/3323/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: