Постанова № 41018000, 07.11.2013, Хотинський районний суд Чернівецької області

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 1-2/12Провадження № 1/724/1/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Гергележиу Р.Ф.

при секретарі Рябой О.В.

прокурора Сокровольського В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з автомобіля,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зняття арешту з автомобіля «ВАЗ-21703-118-01», 2009 року випуску, чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова - НОМЕР_2, по тим підставам, що на аукціоні 14 червня 2013 року вона придбала за 26 550,00 грн., вищевказаний автомобіль.

Оскільки на даний автомобіль постановами слідчого з ОВС СВ ПМДПА в Чернівецькій області від 12 серпня 2010 року та 04 липня 2011 року був накладений арешт і він не може користуватися даним автомобілем, а тому просить зняти арешт з автомобіля.

Вислухавши думку прокурора суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Копією постанови слідчого з ОВС СВ ПМДПА в Чернівецькій області від 12 серпня 2010 року стверджено, що на майно ТОВ «Енергопром» був накладений арешт у зв'язку з порушенням кримінальної справи відносно генерального директора ТОВ «Енергопром» ОСОБА_2 за ст. 212 ч. 3 КК України.

Постановою слідчого з ОВС СВ ПМДПА в Чернівецькій області від 04 липня 2011 року стверджено, що на майно ТОВ «Енергопром» був накладений арешт у зв'язку з порушенням кримінальної справи відносно головного бухгалтера ТОВ «Енергопром» ОСОБА_3 за ст. 212 ч.3 КК України.

Вироком Хотинського районного суду від 09 січня 2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 213 ч. 3, 27 ч.3, 366 ч. 2, ст. 364-1 ч. 2, 366 ч. 2, 191 ч. 5, КК України виправдано.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 14 серпня 2013 року вирок Хотинського районного суду від 09 січня 2013 року відносно ОСОБА_2 змінений і кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за ст. 366 ч. 1 КК України закрито у зв'язку із закінченням строку давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

У зв'язку з тим, що по даній справі ніяких збитків не має і вирок суду вступив в законну силу то заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 409-411 КПК України в редакції 1961 року суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Зняти арешти з автомобіля «ВАЗ-21703-118-01», легковий седан, чорного кольору, 2009 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова - НОМЕР_2, який належить ТОВ «Енергопром», код 31195398 (Чернівецька область м. Новодністровськ, 10 квартал, будинок управління), які були накладені 12 серпня 2010 року та 04 липня 2011 року постановою слідчого з ОВС СВ ПМДПА в Чернівецькій області.

Постанова, може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд на протязі 7 діб з моменту проголошення.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ: Р. Ф. Гергележиу