Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 1-2/12Провадження № 1/724/1/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2013 року м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Гергележиу Р.Ф.
при секретарі Рябой О.В.
прокурора Сокровольського В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з автомобіля,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зняття арешту з автомобіля «ВАЗ-21703-118-01», 2009 року випуску, чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова - НОМЕР_2, по тим підставам, що на аукціоні 14 червня 2013 року вона придбала за 26 550,00 грн., вищевказаний автомобіль.
Оскільки на даний автомобіль постановами слідчого з ОВС СВ ПМДПА в Чернівецькій області від 12 серпня 2010 року та 04 липня 2011 року був накладений арешт і він не може користуватися даним автомобілем, а тому просить зняти арешт з автомобіля.
Вислухавши думку прокурора суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Копією постанови слідчого з ОВС СВ ПМДПА в Чернівецькій області від 12 серпня 2010 року стверджено, що на майно ТОВ «Енергопром» був накладений арешт у зв'язку з порушенням кримінальної справи відносно генерального директора ТОВ «Енергопром» ОСОБА_2 за ст. 212 ч. 3 КК України.
Постановою слідчого з ОВС СВ ПМДПА в Чернівецькій області від 04 липня 2011 року стверджено, що на майно ТОВ «Енергопром» був накладений арешт у зв'язку з порушенням кримінальної справи відносно головного бухгалтера ТОВ «Енергопром» ОСОБА_3 за ст. 212 ч.3 КК України.
Вироком Хотинського районного суду від 09 січня 2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 213 ч. 3, 27 ч.3, 366 ч. 2, ст. 364-1 ч. 2, 366 ч. 2, 191 ч. 5, КК України виправдано.
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 14 серпня 2013 року вирок Хотинського районного суду від 09 січня 2013 року відносно ОСОБА_2 змінений і кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за ст. 366 ч. 1 КК України закрито у зв'язку із закінченням строку давності притягнення його до кримінальної відповідальності.
У зв'язку з тим, що по даній справі ніяких збитків не має і вирок суду вступив в законну силу то заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 409-411 КПК України в редакції 1961 року суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Зняти арешти з автомобіля «ВАЗ-21703-118-01», легковий седан, чорного кольору, 2009 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова - НОМЕР_2, який належить ТОВ «Енергопром», код 31195398 (Чернівецька область м. Новодністровськ, 10 квартал, будинок управління), які були накладені 12 серпня 2010 року та 04 липня 2011 року постановою слідчого з ОВС СВ ПМДПА в Чернівецькій області.
Постанова, може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд на протязі 7 діб з моменту проголошення.
З оригіналом згідно.
СУДДЯ: Р. Ф. Гергележиу
The court decision No. 41018000, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-2/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: