Справа № 2-н-151/09
С У Д О В И Й Н А К А З
02.02.2009 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, що знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 2909829000010 (для погашення заборгованості) рах. 64998915400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 307770, в інтересах Закритого акціонерного товариства „Акцент-Банк”, що знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ІПН: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до укладеного договору № ABIRRX08590067 від 06.02.2008 р., який складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, боржник отримав кредит у розмірі 2044, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, 06.02.2009
Відповідно до п.п 5.3 п. 5 умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні клієнтом строків розрахунків по любому із грошових зобов'язань, передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф в сумі 500 гривень та 5 відсотків від суми позову.
У зв'язку з порушенням Боржником умов Кредитного договору станом на 12.01.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 5254, 31 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 2044, 03 грн.; заборгованості по процентам за користуванням кредитом - 145, 42 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 500, 80 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 1837, 66 грн.; судового штрафу (фіксована сума) - 500, 00 грн.; судового штрафу (процент) - 226, 40 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином у відповідності до умов договору та у встановлений строк.
Згідно ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Керуючись ст. ст. 96, 98, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 629 1050, 1054 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ІПН: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не сплачену суму за кредитним договором у розмірі 5254 грн. 31 коп. (п'ять тисяч двісті п'ятдесят чотири грн. тридцять одна коп.), на користь заявника Закритого акціонерного товариства „Акцент-Банк”, що знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, ЄДРПОУ 14360080, рах. № 2909829000010, МФО № 307770
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ІПН: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь заявника, Закритого акціонерного товариства „Акцент-Банк”, що знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, ЄДРПОУ 14360080, рах. 64998915400001, МФО № 307770 судовий збір у розмірі 26, 27 грн., (двадцять шість грн. двадцять сім коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15,00 грн., (п'ятнадцять грн. нуль коп.).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Г. Герасименко
Згідно ст.104 ЦПК України Ви маєте право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ на підставі ст.106 ЦПК України.
Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 20____ року.
Судовий наказ виданий «____» _____ 20____ року.
Строк пред'явлення наказу до «____» _____ 20____ року
Суддя С.Г.Герасименко
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
| Дата надходження судового наказу | Повне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума, відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві | Підстави повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) | Примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки __________________ ____________________________________________________
Часті запитання
Який тип судового документу № 4101778 ?
Документ № 4101778 це Судовий наказ
Яка дата ухвалення судового документу № 4101778 ?
Дата ухвалення - 02.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4101778 ?
Форма судочинства - Цивільне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4101778 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4101778, Комунарський районний суд м. ЗапоріжжяСудове рішення № 4101778, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані. Судове рішення № 4101778 відноситься до справи № 2-н-151/09Це рішення відноситься до справи № 2-н-151/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4101777
|